博企不再派發免費美食不是「世界未日」

【特稿】近期網絡最大迴響的社會討論事件，估計莫過於六大博企自本月中上旬開始只向會員提供娛樂場內免費飲食的消息，有指博企是應政府要求而取消入場就有免費飲食的大眾式推廣，目的是「拯救中小企」，推動旅客在社區的消費，政府未有澄清，但據網上媒體、網民反映，的確是只向會員提供餐飲。社會對有關做法有不同看法，有意見認為政府無形之手間接干預市場，間接扶持中小企；但有網民提出，疫情前六大博企同樣只向會員提供免費餐飲，現在重回正軌，不認為此做法有何不妥。到底政府應不應該使出無形之手干預？

今年首5個月博彩毛收入為 960.59 億元，同比上升近4成8（47.9%），各大博企為吸引人流，在疫後開展了不同的宣傳推廣，各娛樂場免費提供美食﹕黑糖珍珠奶茶、精美蛋糕甜品、茅台雪糕、金箔雪糕、雲吞麵等，這些美食形式的宣傳推廣手法，成功吸引了不少旅客到訪娛樂場，娛樂場人流暢旺，不過，市面，特別是民生區的中小企似乎有意見，認為旅客集中在娛樂場、綜合渡假村消費、閑逛，減少到社區的意欲和消費。6月中上旬，有網民指六大博企自本月中上旬開始只向會員提供娛樂場內免費飲食的消息，亦有網上媒體向娛樂場人士了解過，此乃屬實。背後的原因，眾說紛紜，有指是博企應政府要求，對之，部份網民不予認同，認為政府不應該以無形之手干預市場，不應因為傾斜中小企而影響或擾亂市場的自由運作。對於中小企經營問題，不論在疫情前、疫情期間、或是疫後復常至今，議會不少議員都有作出關注，在6月12日召開的立法會口頭質詢大會中，再有議員關注中小企疫後經營困難問題，有意見提出建議政府向旅客派發消費券、有意見提出博企與中小企合作，將部份餐飲項目或消費放到社區商戶之中，由博企直接帶動社區中小企。

回顧疫前，中小企因為人力資源問題，叫苦連天，政府在中小企人資審批上作出了傾斜，加快中小企外僱審批；疫情期間，透過向居民派發消費咭/發放電子消費計劃，帶動居民在本地社區消費，透過此直接支援和協助居民紓緩疫情期間的部份經濟壓力，也帶動二次消費，推動內需，扶助本地中小企經營，間接做到穩經濟、穩就業的效果，疫後，政府多次表明不會再派發消費券，但不代表政府對中小企的支援到此止步，反之，透過「特色店」、面向旅客和居民的不同區份社區消費活動、協助中小企轉化入智慧城市、智慧餐飲等的發展趨勢，開拓網上渠道等，以間接的方式協助中小企升級轉型，據經科局早前向立法會介紹，料至今年底，已協助1300間中小企走向數字化。另外，6個歷史片區活化、近期推出的「花薈北區」、「酷玩澳門」、「澳門心喜遇」等多個社區活動，將北區的活力及特色向旅客及居民推廣，推動北區經濟。這些又算不算是網民所認為的無形之手干預市場、或向中小企傾斜呢？

在經濟組成部份中，政府、企業、消費者對於整體有著不同的角色和功能，政府基於整體經濟、城市發展、城市競爭力角度出發，透過適當的資源調配、政策支援，目的都是希望平衡各方面發展，不希望出現失衡狀態，減低較廣的群體受到負面影響。但不可以完全理解為保護主意、或更甚的利益輸送。博彩業結構和產業形態自於疫後發生了變化，不管六大博企只向會員提供娛樂場內免費飲食的背後原因是否政府施壓，或者可以藉此機會思考一下，過去一年多以來這種免費美食，除了對博企本身、博彩業、旅遊業外，對整體社會、經濟所起到的效果是好還是壞?以長期的免費飲食、福利作為推廣手法，又是否可行，有利博彩行業的可持續發展呢！博企致力推動發展非博彩元素，羽翼漸豐，如今要思考，如何令非博彩元素發揮更大效益，讓博彩業發展得更穩固。

十方