當前報章為 第12637號
2020年12月24日
星期四
學社遞信維護山海城景觀
2020-12-24
【本報訊】昨日,新澳門學社到政府總部遞信,既批評工務局「偷步」公示兩份破壞景觀的規劃條件圖草案,手法粗暴;也促請行政長官賀一誠指示該局撤回「極具破壞性」的草案,以維護「山-海-城」景觀。
新澳門學社致函行政長官賀一誠表示,結束不久的《城市總體規劃》草案公開諮詢期間,公眾高度關注西望洋山面向舊大橋的「山-海-城」歷史文化景觀的保育問題,也強烈反對諮詢文本建議該區建築限高與西望洋山平排。
但是,工務局現正公示的兩份規劃條件圖草案卻分別建議放寬南灣湖C1至C4地段、C12及C14地段的建築限高 (https://reurl.cc/14yv1X);如果成事、缺口一開,西望洋山與舊大橋相互的視野將不可逆轉地被完全切斷、蕩然無存。
新澳門學社批評,《城市總體規劃》諮詢總結報告尚未公布之際,工務局突襲式推出兩份草案,完全不符政治倫理和程序公義;猶如向公眾宣示早前的諮詢是「假諮詢」,無論公眾強烈表達多少保育意見,到頭來政府依然執意朝既定立場長驅直進,即使公然踐踏民意也在所不惜。
記者提出,就算是上屆政府,多年前設定南灣湖C區兩坐建築的限高後,從西望洋山仍可見到整條海岸線沒有受到明顯遮檔;然而,現屆政府設定的新限高,定必造成遮擋。現屆政府是否連上屆政府都不如?
新澳門學社副理事長陳樂琪回應時提出,政府帶頭為官地設定破壞景觀的限高,在保育方面實不合格。並稱:「『山-海-城』的景觀一旦受到破壞,是政府一手造成。絕對是現屆政府的責任,絕對是整個特區政府,而不只是某兩個部門的責任。」
「今次關乎整個特區政府對於保育的施政理念,特首不可以置身事外。」陳樂琪提出,賀一誠應該指示工務局撤回兩份破壞景觀的草案,並把民間提出的保育價值納入《城市總體規劃》,之後再從長計議南灣湖C區的發展。
陳樂琪續稱:「學社重申,政府日後應讓南灣湖C、D區朝著廣闊、開揚、低密度、公眾容易觸及,且包容綠地、休閒、文化、創新等元素的方向落實具前瞻性的規劃。」
二零一八年的《澳門歷史城區保護及管理計劃》的諮詢總結報告表明出,逾半意見關注景觀視廊問題,其中「增加主教山至舊大橋及新城B區的景觀視廊」、「訂定景觀視廊範圍內建築物具體限高」的呼聲最高。
而且,在月前的《城市總體規劃》草案諮詢中,官員一再強調要延續及強化「山-海-城」景觀特色,體現歷史文化永續的規劃目標。陳樂琪批評,官員是「講一套做一套」。