蘇嘉豪書面質詢三問西望洋山景觀保護

【本報訊】議員蘇嘉豪在書面質詢提出提出，文化局會否按承諾先公開西望洋山景觀保護方案的草稿；若不符合公眾期望，再進行公開諮詢？當局會否將南灣 C、D 區結合新城 B 區實行低密度濱海發展 (類似新加坡的濱海灣花園)？

直選議員蘇嘉豪在書面質詢指出，去年三月，文化局完成《澳門歷史城區保護及管理計劃》的公開諮詢，並於同年六月發表總結報告。當中，過半數、逾千項意見關注歷史城區的景觀視廊，特別是要求制定西望洋山至嘉樂庇總督大橋、新城 B 區的景觀視廊，以及訂定景觀視廊範圍內建築物具體限高。

不過事隔逾一年，文化局仍未公布歷史城區保護及管理計劃的行政法規草案，當局承諾適時提前交代的西望洋山景觀保護草案亦未見蹤影，有關保育工作充滿暗湧。最近，聯合國教科文組織世界遺產委員會也再次對西望洋山對開的新城 B 區規劃表達憂慮，指有關規劃會對歷史城區帶來負面影響。

為了保護西望洋山景觀，文化局應該依照《文化遺產保護法》第五十二條第二款的規定，制訂具體標準，包括景觀的角度和寬度、覆蓋範圍的建築物限高等，更有力約束工務部門日後的規劃管理措施。否則，將無法保護歷史城區非常重要的地理制高點及標誌性歷史建築與海洋之間的視線聯繫。

蘇嘉豪在書面質詢提出三個問題，其中：當局會否制訂法定的西望洋山周邊區域興建樓宇容許最高海拔高度，嚴防超高樓四起對西望洋山景觀造成不可逆轉的破壞？當局會否按承諾先公開西望洋山景觀保護方案的草稿；若不符合公眾期望，則對有關草案再進行公開諮詢？

他也提出：早於一九九零年代，澳葡制訂「南灣海灣重整計劃」，當中，規劃南灣地段群興建博物館、美術館、大劇院等城市文化設施。當局會否積極考慮參考當年規劃的精神，將南灣 C、D 區結合新城 B 區實行低密度濱海發展 (類似新加坡的濱海灣花園)？