利是「利事」抑「累事」﹖

一天，李太到大廈管理處繳交管理費後，在門口遇見剛下班的看更成叔。 「成叔！我們大廈停車場角落的幾個車位，近幾年來是否也沒有停泊汽車？」 「對呀，李太，那是屬於香港業主所有的！不知何解他們不將車位出售或出租，這樣空置下來未免太浪費了！」成叔突然想起，「咦？李太，妳的兒子好像剛買了新車，想租那些車位麽？不好意思，我們也沒有方法聯絡上香港的業主呢！」 不料李太卻鬼鬼祟祟地低聲說：「不是嘛！車位租金……由你收！」 「啊？我代收車租？那我該如何交給香港的業主呢？」成叔大惑不解地問。 「什麼代收？是直接給你的呀！你既有額外收益，我兒子又有車位可泊，這簡直是一個兩全其美的辦法。我每月給你五百元，可以嗎？」李太見成叔未有回答，就繼續慫恿說：「六百元？七百元，可以吧？」 成叔搖頭婉拒：「這樣做好像不是太好呢！我還是不能接受。」李太有點氣結回應說：「成叔，錢誰會嫌多呢？過時過節，我給你利是，你不是照收如儀嗎？」 此時，剛巧另一住客方先生路過，他正是大廈小業主會的委員之一，聽見了他們的對話，連忙說：「成叔這樣拒收利益的做法是非常正確的。假設作為管理員的成叔收受利益，唔按規矩辦事，容許他人非法佔用小業主嘅車位，會觸犯受賄罪。」 「受賄？沒那麽嚴重吧？」李太看來不以為然。 方先生鄭重地說：「上月我參加了公司與廉政公署合辦、關於《預防及遏止私營部門賄賂》法律的座談會，當中提到，凡承諾提供或承諾接受利益，作為違背職務義務的回報，已經屬於違法。妳剛才要求成叔作出違背其公司規矩的行為，就有可能要負上刑責了，這與給他新年利是是兩回事。基於傳統習俗給予新年利是，若無換取管理員作出違反工作規矩行為的意圖，不會觸犯法律。」 聽過方先生的解釋，李太連忙向看更成叔道歉，並表示會多加了解私人領域反貪法律，以免誤墮法網。 （廉署供稿）