打卡經濟受質疑

【本報訊】議員林宇滔促請政府檢討「打卡經濟」成本效益，並推出真正促消費措施。

政府近期一連推出兩個大型「打卡」項目，包括由經濟及科技發展局主辦的「Sanrio characters 夢幻花園」，以及旅遊局主辦的「與POP MART漫遊澳門」。「Sanrio characters 夢幻花園」由工商業發展基金以直接磋商形式批出，項目統籌、打卡裝置設計製作及系列活動的籌辦服務的判給金額為一千六百八十萬澳門元，宣傳推廣設計製作服務的判給金額逾二百○七萬澳門元。而「與POP MART漫遊澳門」的服務則由旅遊基金以八百萬港元直接判給。

議員林宇滔在書面質詢提出，上述兩個推廣項目正在進行中，但兩項目直接耗費公帑二千六百八十七萬元，最終能否直接帶動社區經濟及中小企生意，以及是否符合成本效益卻成有疑問。

以「Sanrio characters 夢幻花園」為例，活動包括消費抽獎、攤位遊戲及主題巴士等，但除了在指定商戶消費可獲抽獎機會，其他活動均與商戶沒有直接關係。有商戶向林宇滔反映，原本以為有關項目會與商戶合作，例如讓不同商戶利用該著名IP合作推出限定商品，發揮更大的IP效應，從而帶動生意，但事實卻是商戶只能自行洽商，才能使用有關IP。

林宇滔也表示，另一IP項目的結果亦是同出一轍，除了打卡及消費抽獎，變相為該IP宣傳外，根本沒有宣傳商戶，也沒有推出任何消費優惠或消費套票等，贈送的獎品亦只有IP的禮品，根本沒有起到任何宣傳商戶及刺激消費的作用。

林宇滔詢問：按照依法施政的原則，當局到底是按照行政法規內哪些標準挑選是次的IP合作項目？事前為何沒有公佈兩項目預期達到哪些成效及有何具體經濟效益指標？事後會否公佈及如何監督及審視項目是否達到預期效果？

林也提出：到底政府在舉辦大型宣傳項目時是否有年度計劃並進行跨部門的交流溝通；若有，為何安排是次兩個活動的期間重疊且活動內容幾乎一樣？對於政府與IP合作卻沒有讓商戶參與其中，當局有否在活動前及活動期間持續諮詢及收集業界相關意見？當局未來會如何改善，確保計劃能夠與地區商戶共同合作發揮更大的宣傳效益，確保公帑善用？