公共部門掃碼進場

法律分析冇問題

【本報訊】行政法務司司長張永春昨日表示，至昨日，公共部門反饋要求市民掃行程碼進場情況「OK」！他表示，因應《傳染病防治法》要求及諮詢了相關部門意見，當局做了法律分析，「在公共部門推行係無問題」。而反掃，待公共部門推行及評估後，什麼時候及具條件，相信衛生部門會作相關考慮及決定。

公共部門強制要求掃碼進場措施於本週一起實施，由於有長者、市民手機或網絡配置未跟上，也有市民基於私隱或其他考量，未能配合，引起少量社會反彈；尤其是私人場所有無權要求一定要「掃碼進場」的權利存在質疑。張永春昨接受訪問時表示，至昨日，公共部門反饋要求市民掃行程碼進場情況「OK」！部分市民、長者對上述措施未能適應或遵從。

問到相關法律基礎問題，張永春表示，因應《傳染病防治法》要求及諮詢了相關部門意見，當局做了法律分析，「在公共部門推行係無問題」。他又指，整個防疫政策的推行，不是單純依賴於《傳染病防治法》，還有其他法律支撐，例如衛生局的權力及權限綜合使用等。他指，健康碼申報是比較新的事物、《傳染病防治法》中也沒有強制戴口罩，澳門市民都跟隨目前公共地方戴口罩的防政策。故此，他認為，暫時不是法律問題，不是需要馬上修法，立刻考慮推出處罰性措施，堵塞漏洞。《傳染病防治法》雖然自二零零三年實施，當年為「沙士」而制定有關法律，自新冠疫情實施一般及特別防疫措施至今 ，反映出該法制定的制度相對完善、法律框架是穩定的，暫時未看到需要緊急調整的需要。

張永春又指，首先在公共部門要求掃碼；反掃，待公共部門推行及評估後，什麼時候及具條件，相信衛生部門會作相關考慮及決定。

五百黃碼公務員在上班

另問到目前有多少名黃碼公務員在上班，張永春表示，約有五百人，目前未有影響到公共部門正常運作。按照健康指引，相關人員需要告知狀況，以及做好自我健康管理，測量度體溫、留意自身身體狀況、避免黃碼工作人員進行公眾接待工作，減少與市民接觸機會，以及盡量安排與其他工作人員保持一定距離、做好消毒清潔工作等； 此指引同樣適用於私人實體。

被質疑黃碼公眾不可進入公共部門，但黃碼公務人員可上班，張永春回應，因到訪風險地區黃碼人士與身體狀況，如咳嗽引起的黃碼有別；公共部門未必能分辯市民黃碼原因是哪種；但健康指引中，市民如因特珠及緊急情況需要去到公共部門接受服務，他也認為適當。他舉例：「睇病」時，公共部門不會因為黃碼而全部拒絕相關人士進入公共部門； 但如果非緊急情況，例如到公職局諮詢、取籌等這類情況，可以透過一戶通或線上服務，盡量避免黃碼市民進入公共部門，以減少疫情傳播。對於「緊急、必要、不可推遲」的服務定義，他指，指引有清晰訂定；具體類需要各公共部門按照自身服務情況和市民服務的類型自行判斷。

有傳媒問到張司長是否已接種第三針新冠疫苗，張永春透露：由於之前身體做過手術，需要相隔一段時間接種第二針，「接種第二針後感覺無問題」。而第三針，他稱：「未夠期打第三針」。