陳鳳反對工會法

【特寫】 的確，不同政見的議員曾經提出《工會法》法案而遭到立法會反對；不過，行政長官賀一誠參選時早已表明，《工會法》是在《基本法》內有所規定的，在「一國兩制」下要做的工作，都是完善。在昨午的公眾諮詢會中可以見到，原來，反對《工會法》不只是建制僱主，連建制社團人士也反對。

青洲坊會理事長副理事長陳鳳表明以個人名義發言。她坦言，發表反對訂立《工會法》的意見是沒有用的；因為，當局已與勞資團體代表達成共識諮詢文本內容，四十五日的諮詢只是「過場戲」。續稱：「不過，為了盡公民義務、責任，我都要站出來，提出自己的意見，讓大家知道社會上有不少聲音反對本澳訂立《工會法》。」

陳鳳提出，澳門回歸祖國廿二年，特區實施「一國兩制」，在中央政府關懷下，政府依法施政，居民安居樂業，社會福利優厚，勞資關係保持和諧，不存在重大勞資衝突事件。並稱：「主張推動《工會法》政治目的、動機是甚麼？是否想通過立法保障各工會組織團體具有獨立的政治地位，各自操縱集體談判權和罷工權，表面是維護廣大勞動者權益，實際是少數政治人物控制、操縱運作，其資源來自境內或境外，不受政府監管，凌駕於中央政府和特區政府？」

陳鳳又表示，本澳已有《基本法》和《勞動關係法》保障澳門居民就業權益，為何一定訂立《工會法》？並提出，在西方，工會已令整個國家經濟衰退。續問：「《工會法》可以保障澳門居民就業嗎？」

「與社團有分別，成立工會可以行使集體談判權、罷工權。大家都知道，澳門還有一部份人動輒示威、遊行，或者罷工，相信政府頭痕了！」陳鳳續表示，工會一定是愛國者組織，法律要有相關權限、原則；否則，人人同聲同氣都組織工會，喜歡怎樣就怎樣，社會的經濟、和諧就會受到破壞。又提出，本澳已經有八千個社團，觸及各方各面，都可以爭取自己的權益；續問：「為甚麼要立《工會法》來綁著自己？沒有必要！」

「當局回應了，工會與社團是沒有分別的。為甚麼工會有特權，可以有集體談判權和罷工權？其實，社團的作用大過工會。」從事社團工作的陳鳳提出，社團的對象是全澳居民，不只是僱員；社團收到居民反映，可以聯絡政府處理個案。續稱：「工會可以嗎？工會只有一個範疇，就是對工人；但是，特權大於我們的社團，我覺得不公平。」陳鳳重申，沒有必要訂立《工會法》的綁著全澳居民的手腳；若硬是立法，相信將有很多不必要矛盾。

本報記者