科學防控精準防疫避免一刀切

【特稿】踏入11月，本澳接連將有多項盛事活動，有大賽車、美食節，既能帶動內需經濟、又能吸引旅客。另一邊廂，有原定11月舉行的大型活動由於衛生局防疫為由要求停辦。坊間對於防疫標準，一直觸摸不清，亦不停有意見希望，政府制定更精準的防疫及停業指引，不要一旦出現疫情便一刀切停業、停辦活動，業界希望能有一定的人流作自救。

每年11月，都是本澳熱鬧的月份，有大賽車、美食節，過往還有慈善團體舉辦的園遊會；基於疫情防控，不少展覽、嘉年華形式的人群聚集活動都停辦或延期舉辦，唯坊間對於停辦標準一直摸不清；例如，多個在疫情期間被停業的行業，如美容院、教車業反映，可以在做好防疫的措施下，兼固防疫繼續營運，也可以因應疫情的情況暫停提供某部分風險較高的服務項目，目的都是希望不要一有本地疫情，就一刀切要求大部分民生娛樂業或其他行業停業，令收入盡失；業界反而希望，建立科學的防疫，可以局部提供服務，維持一定的商業氣氛、人流，作為業界自救，不希望將相應的壓力全傾在政府的擔子身上。

可是，在8、9、10月3波本地疫情中，部分娛樂業逃得過一次，仍逃不過兩次，避過了9月一波停業，8月和10月還是被停業，3個月內累計停業日數接近1個月，不單是僱主，連僱員都苦在停業和初步復業的日子，都苦不堪言；有相應業界從業員反映，停業期間要消耗年假、週假，有部分工種則只有底薪，如美容業者；對於停業及僱主的安排，感到無奈的同時，都雙方體諒；最希望還是不要「被停業」，希望「有工返」。

另一方面，坊間不時質疑衛生局的防疫標準，同一時期的人流聚集活動，有兩把尺，例如質疑為何經濟活動可以在疫情風險下舉行，一些民間活動又不可以舉行？！大賽車和美食節這兩項活動，便是居民經用以來比較的模板，經過長期的被質疑搬龍門、又進入了長期抗疫和常態化抗疫的日子，衛生局應該研究如何可以更精準進行防控措施。

方 圓