解開本地消費力流失之迷

【正視聽】今年第2季本地生產總值（GPD）按年實質下跌67.8%。有學者預計，第3季雖然旅客量比上半年有回升，無法令本地GPD 大幅回升；入境旅客令旅遊及相關行業自10月起有回暖的跡象；轉眼即將進入2021年，疫情在中國及港澳有平穩和受控，可惜在歐美、印度及南美地區，再度肆虐，全球旅遊及經濟復的步伐再添變數。疫情下如何保持本澳的經濟活力，政府費煞思量。

由2月1日至10月20日，“中小企業援助計劃”以及“中小企業銀行貸款利息補貼計劃”合共接收了近1.2萬宗申請，當中近8成半個案已獲批，為中小企提供逾78億元的流動資金（包括19.3億元的政府貸款及59.1億元的銀行貸款）。兩期電子消費卡截至10月20日，合共約42.5億元的款項已注入消費市場，當中約26.9億元，有約6成 3資金流入中小企，惠及不同行業。合計超過120億元資金流入市場。有市民由於工種與旅遊、博彩、酒店、飲食、零售等有關，收入受影響，消費卡成了商家及本地市民的救命草，這筆經二次分配的公共資源，流入市面後，支撐本地經濟，內需在經濟上的比重，由過往佔GPD兩成，增至6成，政府肯定了消費補貼計劃在支撐內需及盤活本地經濟活力、救活中小企上的成效，但未公佈，明年會否再推第3輪消費補金計劃。

社會上有意見提議，將「現金分享」轉為消貴咭形式發放，方便市民使用，又讓資金流入中小企，不會因為儲蓄而未發揮到其在經濟鏈上的即時作用； 對之，政府需要謹重考慮；消費補貼計劃屬臨時性社會措施，有一定的政策定位，目的，顧名思義是透過資源的二次分配，藉市民消費行為，刺激內需和內部經濟活力，自回歸以來，屬首次。「現金分享」是經濟成果的分享，在經濟艱難時期，沒有經濟成果就不應該存在分享，特區政府寧願緊縮行政開支，仍堅持發放明年度「現金分享」，原因是體恤市民在疫情下收入或經濟有變。多年來，不少家長會為子女儲起「現金分享」，待日後長大、具備理財能力時交還子女，有長者儲起備不時之需，有市民將之儲備到置業或積穀防饑，疫情未退郤，這筆錢對於部份家庭、市民尤其重要，可能是交租、供樓、子女的學習費用等，有些功能，消費咭未必能做到，也有長者在內地生活，這筆錢可能是其在內地的生活或醫療費用。故此，若將「現金分享」變為消費卡，可能會令部份家庭及市民未能得到燃眉之急的周轉。

澳門的內需，多年來疲弱之迷在那裡？政府需要研究及作出針對性措施，解開這個結。澳門不乏美食及休閑娛樂的好去處，過去，市民可能將目光放到澳門以外，節假日甚少留澳消費，本地消費力流失。推動內需，可以考慮其他方式，例如經財司早前在立法會上所指的，與商會、團體舉辦消費嘉年華，臨近聖誕、跨年及農曆新年，可以舉辦一些展銷會，邀請本地中小企參展，為中小企拓展商機，又可以透過短期展銷或促銷，提振經濟。在上述的日子，是市民外遊的高峰，疫情尚在中國境外未受控，旅遊之路不易，未來數月，可以考慮推出本地人消費或酒店入住優惠，或再辦受歡迎路線的本地遊等，由澳門人、支撐澳門經濟。同時要做好宣傳，適可宜止，不過度消費、惜食，讓市民做負責任的消費者。

如何造好內部經濟循環，澳門人在本地經濟上發揮應有角色，是疫後思考的問題。

>>諾亞