廉署沒派代表到立會答問

【本報訊】廉署昨午沒有派出代表到立法會回答口頭質詢，遭議員蘇嘉豪公開呼籲後補答覆。另外，關於益隆炮竹廠土地置換案，當年的工務局被廉署批評違反了很多原則，運輸工務司司長羅立文向立法會表示，沒有啟動內部調查。

昨日，直選議員蘇嘉豪提出口頭質詢時表示，廉署發表報告的個案中，不少似乎石沉大海、毫無下文，例如益隆炮竹廠土地置換、路環疊石塘山建築項目。他提出的主軸問題關於廉署職能：政府會否完善法律，進一步強化廉署對其他部門、實體的約束力，以免「意見接受，態度照舊」的情況不重演？

然而，列席立法會回應質詢的只有運輸工務司司長羅立文、土地工務運輸局局長李燦烽、地圖繪製暨地籍局局長張紹基，就是沒有廉政公署的代表。對此，蘇嘉豪感到可惜，且表示不明白原因，也向廉署公開呼籲後補答覆。(口頭質詢：https://goo.gl/2SNSRR)

關於益隆炮竹廠土地置換案，廉署在二零一六年的報告提出，政府應該認真研究、妥善處理：在換地過程中，工務部門在改變向 BT27 地段承批人退還溢價金的金額，以及信德公司放棄望德聖母灣土地，以換取特區政府用租賃制度和豁免公開競投的方式批給一幅位於外港新填海區面積相若的土地。

羅司指BT27地段係土地批給非換地

羅立文向立法會表示，BT27 地段溢價金的糾紛，現正進行司法程序。關於信德公司土地批給的問題，羅立文表示，那是一個新的土地批給，不是換地，所有發展土地的程序按此批給完成。從這方面看，相關批給是合法的，沒有可以處理的。至於，社會認為那個批給與益隆炮竹廠土地置換相關，這是另一回事。

李燦烽表示，益隆炮竹廠涉及四種土地性質 (私家地、長期批柤地、國有土地等)，情況比較複雜。早在二零一六年已開展程序，相關承批人提出中止訴訟，法院在今年裁定政府勝訴。他指出，實質清遷現已開始，第一期涉及七幅已解除批給合同的土地，面積為一萬七千平方米。

疊石塘項目地籍圖已失效

關於路環疊石塘山建築項目案，張紹基指出，之前發出地籍圖的有效期為一年，現在已經失效。根據廉署報告及分析狀況，地籍局不會再發出地籍圖。李燦烽則表示，土地持有人喪失權利，不只街道準線圖無效，建築計劃亦相繼無效，當局將會進行土地清遷。