紅底黃字招牌招嫌

細思法定文物相關指示監管

【特寫】繼新馬路一間店舖的大型「紅底黃字」招牌在半年前受到市民批評後，同樣受到《文遺法》保護的另一建築群，其外牆的招牌也受到非議，今次是位於很多內地遊客途經的板樟堂前地。

上月，有市民在社交媒體上載那些招牌的圖片，加上一句「感謝文化部門批出咁靚的招牌」；並利用「AI」美化出新的招牌，再將文化局大樓外的白底黑字名牌改為「紅底黃字」，加上一句：「可以諗諗，我覺得好靚」。諷刺意味甚濃！

其實，新馬路、議事亭前地、板樟堂前地的「建築群」是「被評定的不動產」（俗稱「法定文物」）本身，而不是「法定文物」周邊的「緩衝區」。

文化局早在二○一三年制定《被評定的不動產及緩衝區內廣告招牌安裝指引》(https://pse.is/8f84zc)，並更新出二○二五年的版本，其總則列明「廣告招牌的裝設，尤其是數量、位置、顏色及材質，須與其所處的建築及街道景觀相協調。」該指引特別為議事亭前地、板樟堂前地、新馬路、福隆新街，以及澳門歷史城區的風貌街道的廣告、招牌安裝位置、數量、形式、尺寸等作出規範。

究竟今次是文化局監管不力或是文化局已經監管卻認為沒有問題？除了文化局，發出招牌准照的部門是市政署。

新一屆政府運作不足一年便向《文化遺產保護法》入手，以「放、管、服」之名提出修改上述法律。法律一旦生效，不在已公佈的風貌街道或不與「法定文物」（或待評定不動產）緊接相鄰的「緩衝區」內地段，將來進行外部更改、保養及維修工程，不再必須取得文化局具強制性及約束力意見。

今次及之前的招牌問題不是出現在「緩衝區」，而是出現在「法定文物」本身，公眾已經覺得當局「管得不好」，將來的「緩衝區」會否出現「失控」的情況？

而文化局明年將與體育局合併，關注文物保育的人士感慨，澳門是一個「世遺城市」，更理想是增設局級部門專責文物保育；文化局近年對於文物保育的表現已經「差強人意」，合併之後會否一退再退？