難為AI分真假 做個會思考的網民

【特稿】AI（人工智能）發展迅速，亦更上一層樓，近期，已經發展至AI真人騷、訪談節目，由觀眾、主持、受訪者、場景，對答內容等，由AI一手包辦，若不提前告知此為AI之作，畫面真實程度不會令人存在懷疑。由於AI進化快，早前數月才剛興起的AI圖像生成，到如今AI生成影片，在這個訊息傳播速度極快的年代，更加要小心各資訊，眼見已未必為實。而立法及執部門也需要研究，對AI生成的監管和引起違法行為的處理，不能落後。

AI生成不同風格的圖片早數個月才在網絡興起，獲各地用戶所追捧，日本動漫風格的圖片，令一眾動漫迷樂此不疲，想不到事隔數月，AI生成科技手段已經一日千里，生成影片、真人騷、訪談節目等，栩栩如生。不過，背後帶來版權和真偽引起的責任問題，有文創和文化藝術界人士認為，AI生成某些著名的繪畫風格，侵犯了原作的版權，亦有發生將主角P圖到某一情景，令人產生誤會或信以為真的情況。在資訊爆炸的年代，受眾需要小心處理資訊，不論是影片、圖片或文字，眼見不一定為實，最好還是要先檢查真實性，特別是在轉發之前，即使是無傷大雅的娛樂性影片、畫面或資訊，都要先了解真實性，否則後果可能牽連大波，有可能影響到社會穩定、澳門形象、公共部門公信力、形象等。

歐盟已立《AI 法案》（《AI 法》），採用風險分級的監管方法，根據AI 帶來的風險等級，對AI 的使用施加不同的規則，被視為全球首個全面的AI 監管框架，包括禁止、高風險和需透明義務，社會評分和即時遠距生物辨識禁止使用AI ；對於高風險AI 應用，如醫療保健、金融、能源等行業，法案要求嚴格的治理、風險管理和透明度，違者將面臨高額罰款，藉以促進創新，同時確保公民的健康、安全和基本權利。對於互聯網犯罪，本澳目前透過《打擊電腦犯罪法》，對利用網絡作出觸犯法律的行為，例如公然教唆犯罪、讚揚犯罪、散播謠言、侮辱或誹謗他人等， 將構成犯罪，須負上相關刑事責任。面對AI，應研究再修法，使之能跟上社會和科技發展步伐，尤其針對AI 生成的內容，要作好等級和風險監控，追查源頭來源，亦可以研究設立如「反詐騙小程序」，供用戶查閱影片、圖片的真偽，減低誤傳引發的社會危機；用戶要有凡事「FACT CHECK」（事實查核）的習慣，不要以訛傳訛，人傳我又傳，做個會思考的精明網民。

日月清