美國總統大選民主黨是不是輸在經濟上？

【香港中通社11月7日電 】：當地時間11月6日，美國共和黨總統候選人、前總統特朗普擊敗民主黨總統候選人、副總統哈里斯，將於明年1月再次入主白宮。特朗普為什麼能贏？哈里斯又敗在哪裡？有輿論認為是民主黨的拜登政府在經濟方面做的不夠好。

對此，中國中央財經大學國際經濟與貿易學院副教授劉春生對香港中通社表示，不能說拜登在經濟上做的不夠好，可能只是原因之一。拜登這幾年美國經濟總體還是向上的，疫情後慢慢恢復，加息也讓資本回流美國，美股上漲。但在製造業回流、移民問題上可能做的不如特朗普，而美國選民要求非常的高。

劉春生說，特朗普上一任期時，讓製造業回流的這些措施，包括國內減稅，國外加稅，使他在美國國內有不少的擁護者。這次他繼續承諾這樣做，從美國民眾的角度來看，這樣可能是有利於美國整體經濟特別是有助於自身的利益，所以會投票給他，特朗普的這些政策，會受到更多的底層選民的支持，這是他這次勝選的一個重要原因。拜登在執政過程中，很多方面也延續了特朗普的這些政策，就是側重點不一樣，他更多聚焦於中產階級以上民眾，更傾向於放開移民，這都可能會給本國的產業和就業造成衝擊。

至於其它方面，劉春生補充到，美國的貧富差距問題確實比較嚴重，但還涉及到內政、外交、軍事等。比如在軍事領域 ，美國每年都花天量的軍費去支持其它盟友，但實際上這些成本都是由美國的納稅人來承擔的，如果錢花到國外的話，就很難照顧到美國國民。

“還有就是移民的問題，美國白領可能更歡迎移民，特別是素質高一點的移民，可以降低他們的服務成本。但是底層民眾可能因為移民的到來而丟了工作。所以民眾的感受是不一樣的，這也造成了美國社會的‘撕裂’。”劉春生說。

另外，上海復旦大學國際問題研究院院長、美國研究中心主任吳心伯向媒體表示，哈里斯敗選最主要的原因是拜登這四年幹的太差了，特別是在經濟和移民這兩個方面：經濟上的高通脹、高利率影響了很多選民的生活質量；在移民問題上，美國四年增加了1000多萬非法移民，對美國社會帶來很大的衝擊。

“這兩個問題讓選民很不滿意，特朗普又拼命打這兩張牌。”吳心伯表示，哈里斯倉促上陣，政治能力和政治經驗都不足，特別是在選民關心的問題上，提不出具體的、有針對性的、可信的政策措施，這也是她失敗的重要原因之一。

而軍事專家宋忠平提到，哈里斯的執政綱領沒有新意，還是拜登那一套。而美國民心思變，更多的想法是創新，因此哈里斯很難滿足美國老百姓的心意。