貼紙街名牌•誰人走漏眼？

市署急發稿稱報警追究承判商欺詐

街名牌釉下彩變「膠貼紙」

【本報訊】理應以釉下彩繪製的街道名牌昨有在網上瘋傳出現名牌「脫落」，曝光實為「膠膜」貼上起引發熱議。自言素來嚴把關的市政署晚上發稿認確有其事，並與之切割，以「受害者」身分指控承判商涉嫌欺詐，已報警追究。不過，署方未有透露是何時報的警。

「貼紙名牌」網全日瘋傳

昨早上起在網上社交平台瘋傳多張相片，在路環聯生工業邨附近有多個相信是新安裝的竪立式街道名牌竟變「貼紙名牌」，出現脫膠的情況，完全並非官方素來所指是八塊釉下彩瓷磚組成，質疑是「搵自己人開數」。

該貼文旋即引爆網民熱議，紛對名牌貼「貼紙」做法「驚為天人」，有直言做法令成本大減「老淘480搞掂，中標要幾錢？？」、「設計嘅係人才，同意嘅係天才」，並質疑當局有問題，「咁求其都收貨？」、「貪到甘X樣？澳葡時代無甘衰」云云。有傳媒下午已報道跟進。

在事件發酵大半日後，市政署在晚上近七時發出「街道名牌外判公司疑涉欺詐市政署報警追究」新聞稿，稱署方人員在巡查時發現，近日一批新安裝的街道名牌出現嚴重質量問題，街道名稱非按工藝要求以釉下彩燒成，存在偷工減料的嫌疑。鑒於事件涉嫌欺詐，他們已報警追究當事公司的責任。

強調工程未「驗收」 若涉署方人員會開紀律程序

市署表示，鑑於有部份街道名牌因日曬雨淋等原因，出現不同程度的損毀，近月對當中約四百個街道名牌進行更換，而有關工程仍未驗收。按工程相關文件規定，街道名牌須使用釉下彩方法製造，並明確列明釉下彩製法須遵守的工藝規則。

市政署重申，一直對轄下工程質量嚴格把關，絕不容忍外判公司存在欺詐行為。同時，署方會密切跟進事件，若涉人員疏忽或其他不當行為，將開展內部紀律程序。至於有問題的街道名牌，將儘快更換。

新聞稿未有交代市署是何時發現名牌有問題，又是在何時去報警，也沒公布任何相關工程批給資料。

記者晚上所見，出問題的名牌都變「黃底」，且較此前多了一張「X」的貼紙並附街名牌編號，相信是署方所標貼。當中紅荷路基本全都有問題被標記，其他路的則並非全都有問題。

兩街名牌工程進行中

根據市署公開資料，署方去年以詢價方式委託陳德順建築商進行「製造及安裝澳門特別行政區之街名牌工程」，工程費為一百十一萬多元，內容包括新增街或更換已陳舊的街名牌。該工程預定今年七月完工，現其資料列進行中。

另還有進行中的「維修及保養澳門特別行政區之街名牌工程 (第十期)」，同樣詢價判予澋域工程有限公司負責，工程金額為五十七萬多元，原定在八月完工。

工程出問題報警追究罕見

過去市署工程出問題在網上引起熱議也曾有發生，不過就未有報警般的大動作。在二○年時曾被人踢爆中秋的白兔燈飾使用了涉侵權的「淘寶貨」，最後署方是抽起處理，並公開稱會向供應商了解。同年還有黑沙水庫洗手台設施雲石剝落傷人的事故，市署則啟動調查承建商有否問題。兩事最終未見有下文再公開交代。