議員:五階梯房策名存實亡

2024-08-17

議員李良汪指政府的五階梯房策名存實亡。

政府收回閒置地,繼續「閒置」養草。

【本報訊】行政長官賀一誠任內提出構建「五階梯房屋政策」,議員李良汪認為,隨著社會實況變化,五階梯房屋已「名存實亡」,呼籲當局重新檢討政策,並提議加入如長者公寓的青年公寓。

李良汪昨在報告會和受訪時表示,五階梯房策的初衷、願景原意雖好,但隨著近年疫情和疫後的社會變化,明顯看到其已有不合時宜之處,出現「斷層」,未能很好地回應居民住屋訴求,「大膽啲講:『名存實亡』」。

李良汪指出,政府房策與其他政策存在矛盾和不協調,畢竟住屋置業是人生重大規劃,牽涉方方面面。舉例經屋限制一人申請一房,也不設因家庭成員增加換兩房的措施,實與另一個範疇部門鼓勵居民結婚生育不匹配。

政府當初提稱推夾屋其中之一是助解決青年住屋問題,唯相關制度未見在上樓計分中有任何青年加分元素。李良汪籲當局參考長者公寓的模式,研究是否有條件去推青年公寓,回應這方面訴求。

李良汪又謂,從最近推建的祐漢第八街公屋項目中,已可看到當局的房屋政策已有些亂、失去章法,因此前才緩建偉龍夾屋,現又改推一個祐漢夾屋,有關政策轉變,官方從未有解釋說明,外界一頭霧水。

雖政策非定要「一成不變」,但「動態調整」得來應具透明度。李良汪批評,當局在議員問才公布有關項目的性質,實欠主動披露資訊。縱有關施政可能無問題,但因居民不了解就會起質疑,那就有了問題。

此外,李還談及官地列土地儲備而不予臨時利用的情況,認為政府相關做法很是尷尬和諷刺,因過去政府是以私人閒置土地不發展為由收地,現地收回來不用,雖名為「儲備」,實為「閒置養草」,只是閒置主體不同而已。