立會再否決兩辯論

【本報訊】立法會今個會期最後一次全體大會上，再度上演否決兩辯論動議戲碼，令其連續否決、不開辯論之紀錄續推高至廿八個。主席高開賢開腔提醒，議員應思考選擇適當的方式去監督政府，有一些內容不該以辯論來提出，但他強調尊重議員的選擇。

早前自行撤回再派消費卡辯論動議的高天賜，又提出兩辯論動議，獲安排昨上大會表決是否通過開展辯論。其中一個辯題為：「政府應要求博企更新娛樂場的資訊設備（當中大多老舊過時），革新人力資源管理，並按照工作量及因應責任的增加調整娛樂場員工的工資，以追回長期喪失的購買力。」

兩動議只三票贊成

結果是不獲通過。其有三票贊成，為高與其拍檔謝誓宏，以及早前兩動議也被否決的林宇滔；廿一票反對，為部分直選、大部分間選及一眾官委；七票棄權，為李靜儀等工聯四議員，鄭安庭、羅彩燕和李良汪。主席沒投票，另王世民缺席。

另一個辯論辯題為：「政府應推出具體和更有效的政策措施，以便透過澳門國際機場吸引更多外地旅客。」在更多的廿五票反對下不獲通過。投贊成的仍舊那三人，投棄權的剩鄭羅李三人。

反對開展辯論的議員理據主要是有關辯論不具條件、沒辯論空間、辯題不合適、不具可辯性、不宜單一去辯等，又或前者屬博企自主經營事宜，政府不應橫加干涉，影響市場經濟秩序，或後者已屬政府在做之事云云

梁安琪籲六博企調夜更小休時間

身兼博企董事的梁安琪也就涉博企的辯題開口。她表決聲明時說，議員提了許多意見、心聲，希望六大博企的老闆和管理層聽到後應有一些改善，她個人認為特別是要調整夜更編更安排中的小休時間，幫助夜更員工的身心健康。

不滿不辯論結果的林宇滔在最後表決聲明時出招，搬出包括必當擁護並執行《基本法》、盡忠職守、竭誠為特區服務等整個議員宣誓誓詞，指《基本法》規定立會職權包括就公共利益進行辯論，質疑不贊成辯論者未有遵守當時的宣誓，呼籲同事認真履職，通過開辯。

其他議員則對林此番發言頗有意見，有質疑其言論過火，說法尤如指控他們不遵守就任宣誓內容、可被「DQ」處理，差點要撳掣發言反擊云云。當然也有議員對此不以為意。

主席提醒各適其適

高開賢在完成全部議程後發言提及，在此前的法案討論過程中有議員離題的問題，但他仍容讓議員繼續說，也讓官員回答，既是讓官員向議員解釋，也是向社會交代。他認為這些可改用質詢方式向政府了解，這在辯論也是一樣。

高開賢透露，高議員提出辯論動議的辯論內容原有超過的情況，已提醒其修改再來，今屬調整後的版本。他不諱言，「有啲辯題係未應該依家辯、點樣去辯」、「我地邊啲係應該辯，邊啲係可以採用其他的形式去做」，呼籲議員思考一下。

自言「我唔一定啱」的高開賢續謂，議員履行監督政府的工作可有不同方法方式，要如何做實應了解清楚，如那些應拿來辯論，那些應在法案審議時討論，那些可去質詢等。他著議員參考其說話，「返去再深入探討一下」。