TikTok打響司法戰　反擊美國勝算幾何

【特稿】TikTok及其母公司字節跳動在美國展開司法行動，正式挑戰美國政府強迫出售的新法律。專家分析認為，TikTok及字節跳動的勝算未必高，但背後意義重大。

美國總統拜登此前簽署了一項美國國會參眾兩院通過的法案，該法案涉及強迫字節跳動在270天內剝離其美國業務，否則TikTok將在美國面臨全國性禁令。

當地時間7日，TikTok及字節跳動向美國上訴法院提出的訴訟稱，美國政府違憲行使國會權力，侵犯了TikTok美國1.7億用戶的言論自由權利，也沒有充分證據證明TikTok構成威脅，且只針對一家公司進行懲罰，對TikTok不公平。

訴訟方還認為，剝離TikTok在商業、技術和法律上均不可行。從法律層面，TikTok及字節跳動能否推翻美國的不合理新法律？

擁有電腦科學背景的香港資深律師陳曉峰8日接受香港中通社訪問時表示，這不是一宗簡單的案件，背後牽涉很多政治因素，所以即使有很充足的理據，也未必能夠勝算。

陳曉峰指出，美國法律雖然看似很公正，但其實充滿政治化。他以美國法官的任用為例，由於美國兩黨都會“安放自己人”進去，所以法官需作政治表態，續任與否要看當權政黨。

陳曉峰認為，此案除了牽涉到中美因素，背後還跟美國大選年有關，所以案件高度政治化，很難被推翻。他說，拜登政府急著“搶TikTok”，跟選舉可能也有一定的關係，因為TikTok在美國影響力巨大；掌握TikTok，亦即掌握了輿論導向。

但在陳曉峰看來，勝算雖然渺茫，背後意義卻重大。一來，這是對美國政府發起的一場司法戰，在輿論上能給美國政府施加壓力；二來，令美國政府對之後的其他企業打壓有所顧忌；三來，讓世人看清楚美國法律體系的不公。

陳曉峰說，這是為公平公義打的一場仗。辛苦得來的成果被搶奪，這對創科界來說也響起警鐘，長遠更可能影響美國的科技人才和科技發展，美國自身也未必得益。這正是搬起石頭砸自己的腳。（CNA黎金良）