回應外判裝中秋燈飾致命工作意外

市署：用高空工作平台要取捨

【本報訊】上月中秋燈飾工程發生致命意外，一工人疑觸電從四米高鐵梯墮下身亡。外判工程的市政署重申重視工業安全，並提到用梯或工作平台實要取捨，因後者需佔用較多空間，較大影響行人或行車。

昨大堂區社區座談會上，有工程界與會者關注早前發生安裝燈飾的工程意外，建議可否更多使用工作平台去做，並重新審視布置區域是否要遍布民生區還是集中旅遊區。他還是讚賞沿街碎燈，認為延長設置時間效益會更大。

市政管理委員會副主席柯嵐回應說，她們非常關注外判承建商的工業安全。她們也傾向盡量延長所設置燈飾的使用時間，等投資可以發揮更大效能，而今回現已拆下，很大原因是天氣。

重申署方很重視工業安全的市政管理委員麥儉明補充，他們對外判商有職安健要求，但畢竟意外就是意外、發生了就要面對。他稱，署方選擇安裝燈飾的位置是經再三考慮，其中一個考慮因素為有否條件搭建工作平台。

麥儉明回顧過去曾在提督馬路裝設碎燈，但有意見反映工人在行車道上用梯安裝實構成危險，日間工作影響交通，夜間有視線差易出事，而用平台則佔用車道更多，影響交通時間更長，經利弊取捨考慮後該處往後不再做。

麥儉明續謂，若全部安裝都用平台自是符合安全，但本澳行人道不闊，放上去基本就是全佔用，行人要走出車道。相反放車道又引起交通問題，故還是要取捨。他也借機解釋，部份地方不放也是考慮到交通和施工安全，冀市民諒解。

「我哋都好想全部用工作平台，但有時實際環境亦都個空間唔容許我哋全部都用。」麥強調並希望工人用梯時也要遵守好相關工作守則，如有另一人扶梯等。

他又提到，部份地方的碎燈事實上不適宜長期裝設，經風吹雨打易生風險，故大多一段時間、十天八天就拆下。若像高士德繞樹的燈帶則不構成危險，就可放長一些時間。