委員會認為公共工程招標程序健康運作

百花齊放未見嚴重缺失

【本報訊】立法會跟進政府部門的公共工程招標程序。土地及公共批給事務跟進委員會主席崔世平（見圖）表示，暫時觀察不到有部門存在嚴重缺失，是健康運作中。他也提及存在百花齊放的情況，例如：各個部門對競標公司的分級有所不同，亦有部門可讓新的公司參與競標。

立法會土地及公共批給事務跟進委員會連續三日舉行會議，分析及討論公共工程招標程序。昨早，委員會主席崔世平向傳媒簡介會議內容。

崔世平介紹，五名司長各派兩個判給量最大的局級部門的代表列席。行政法務司派出市政署、行政公職局的代表；經濟財政司派出財政局、勞工事務局的代表；保安司派出保安部隊事務局、懲教管理局的代表；社會文化司派出衛生局、文化局的代表；運輸工務司派出公共建設局、環境保護局。

委員會了解各部門判標標準的產生辦法、評標委員會的選任方式、決策價低者得或高分者得的流程。崔世平表示，觀察到各個部門都是按照法律辦事，既有共性亦有個性；共性的其中一個表現是直接判給基於必要，個性的其一個表現是部門對競標公司的分級有所不同。

委員會有否發現公共工程招標程序存在問題？崔世平回應，暫時觀察不到有部門存在嚴重缺失，是健康運作中。

莫講是事前資訊，有些部門的工程展開後，公眾亦難以找到招標的資料。崔世平回應相關提問時表示，有些部門的公開資料非常充足，比較接近公眾的期望，可以成為參考指標，原因是開標非常之多，例如：市政署、公共建設局；但是，其他公開資料較少的部門不是不重視，而是仍需經驗積累。

現時，所有基金的資助資料統一在公共資產監督規劃辦公室網站公開，委員會有否討論將招標資訊統一公開？委員會有否討論政府應該制訂必須公開招標資訊的金額？崔世平回應，暫時未有跟進以上問題。續補充，委員會的初步意見是，希望部門能夠盡量公開招標資料，減少公眾疑慮。