美無人機黑海墜毀 美俄相爭會否引發軍事衝突？

【香港中通社3月15日電】(記者 王豐鈴)美國和俄羅斯14日同日對外宣稱，美國一架MQ-9死神無人機在黑海上空墜毀。至於如何墜毀，美方稱是被俄羅斯戰機撞落，俄方稱是無人機自身飛行動作過猛墜海。這是俄烏戰爭一年來美俄軍機首次正面交鋒。受訪專家認為，這是一起偶發事件，不會引起美俄之間正面軍事衝突，但接下來無人機殘骸打撈問題將成為雙方重大爭執和難點。

美國歐洲司令部14日發表聲明說，一架美國MQ-9無人機當天在黑海上空遭兩架俄羅斯蘇-27戰機攔截，其中一架戰鬥機撞擊了無人機的螺旋槳，迫使美軍將這架無人機墜毀於黑海水域。撞擊發生前，蘇-27進行了“不安全機動”，曾“屢次向美無人機傾倒燃油並飛至其前方”。

美國防部發言人萊德准將稱，攔截行動持續約30到40分鐘，俄飛行員行為“不尋常、令人遺憾且不安全”，俄戰機或也受到損壞。他並稱，美俄防長尚未就此事交談，俄方尚未回收美無人機。

俄羅斯國防部則發表聲明說，14日早些時候，俄空天軍在克裡米亞半島周邊黑海水域上空發現一架美國MQ-9無人機，該無人機正朝俄邊境方向飛行，機上應答器處於關閉狀態。俄執勤戰機升空，對侵入空域的飛行器進行識別，美無人機因劇烈機動動作而失控，急速失去高度後墜入水中。俄戰機沒有與其接觸，也沒有使用武器，安全返回駐地機場。

美俄飛機到底有沒有相撞？雙方各執一詞。美國退伍軍人和作家德雷文14日在社交媒體發文，指五角大樓關於無人機被撞聲明“言辭瘋狂”。因為俄戰機完全可以擊落美無人機，何必冒犧牲飛行員和墜機風險去衝撞美機？

對此，軍事專家宋忠平15日接受香港中通社記者採訪時表示，美國退伍軍人的說法有一定道理。若要撞擊，雙方都存在一定風險，可能帶來彼此機毀人亡。現在對抗無人機的手段很多，未必要用過去“巴倫支海上空手術刀”事件所採用的方式。

MQ-9死神無人機隸屬於美國空軍，由兩人團隊遠程操作，最多可攜帶8枚鐳射制導導彈，可武裝或不武裝。五角大樓不願透露涉事的無人機是否配備武器。引人關注的是，出事地點在黑海區域，在俄烏衝突背景下，美軍MQ-9死神無人機在黑海上空想做什麽？

對此，俄羅斯駐美大使安東諾夫在14日發出的聲明直指，美國無人機在俄羅斯邊境收集情報資訊，然後基輔利用這些資訊打擊俄羅斯。

宋忠平分析指，美國一直派無人機在黑海和羅馬尼亞等區域，對整個烏克蘭全境及黑海實施不斷加強抵近偵察，是早已有之的事實，並不鮮見。而地處黑海北岸的塞瓦斯托波爾，是俄羅斯黑海艦隊的所在地，又有俄軍的防空體系和空軍機場，均為敏感地區，涉及俄軍至關重要的軍事機密，料美軍此舉是為掌控俄軍全部軍事部署並為烏軍提供相應的軍事情報。美國在此處實施偵察，俄羅斯必然會進行攔截。

事件發生後，美俄政府互相指責對方。美方召見俄駐美大使，對俄羅斯 “不專業、不安全、且魯莽”的行為表示強烈反對，聲稱美方將繼續在黑海地區上空飛行和活動。俄駐美大使安東諾夫則回應，美軍在俄邊境附近的活動不可接受，俄羅斯將無人機事件視作挑釁。

從美俄官員的發言來看，宋忠平認為，雙方態度較克制，都在避免衝突升級，畢竟美俄都不希望直面對方爆發軍事衝突，因此雙方都在外交層面抗議斡旋，衝突升級不符合美俄的實際利益。

這已不是美俄軍機近年首次交鋒。2020年，俄羅斯噴氣式飛機從一架飛越黑海的美國B-52轟炸機前方掠過，造成渦流。另據五角大樓稱，上個月，美國戰鬥機在阿拉斯加海岸外的國際領空攔截了兩架俄羅斯“圖-95”轟炸機，並“護送”了12分鐘。這次首度出現墜機，比以往事態嚴重，會否被視為戰爭行為？後續將如何發展？

宋忠平認為，事件屬偶發，不算戰爭行為，不會引起美俄之間正面軍事衝突。畢竟美國理虧在先，美國派無人機進入到俄羅斯設定的禁飛區，俄羅斯對該無人機實施攔截“有理、有據”，美國大做文章的可能性不大。不過，事件存在一個敏感點，即無人機殘骸由誰來打撈、如何打撈、俄方會否拿走美無人機殘骸，將成為美俄之間的重大爭執和難點。若美國執意擅自派軍艦打撈，俄羅斯必然作出相應反制。對此，還要看事態進一步發展，雙方可通過軍事熱線或外交管道來解決該問題。