當前報章為 第 13174號
2022年09月28日
星期三
行文千字抒胸臆
2022-09-28
【特稿】行政長官賀一誠罕有地在上周六早上舉行新聞發布會。說一個背後的花絮,當局是在上周五晚上首次通知傳媒報名採訪,且要求記者在當晚趕到山頂醫院接受核檢;之後的通知補充亦可以周六當天的快篩結果採訪。
不少記者收到首個通知後,都對核檢要求感到驚訝。本澳不是處於「防疫常態化」嗎?本澳不是成功達致「社會面清零」嗎?進入政府總部必須量度體溫、出示健康碼及掃瞄場所碼、全程佩戴口罩,至少與行政長官保持超過一米的距離。為何今次採訪必須接受核檢呢?
上周,賀一誠在政府總部會見很多社團人士,更在沒有社交距離下合照。那些社團人士是否必須接受核檢?若是必須,防疫措施是否過度呢?若不是必須,為何針對採訪設有更多防疫要求呢?
或者有人質疑,要求記者接受核檢有何大不了?行政長官主動會見傳媒,理應涉及重要事宜,傳媒理應可以及時到場採訪,不應受沒有必要的程序等阻礙。六月出現社區傳播時,記者即日進入政府總部採訪,只需出示快篩結果。
個人認為,賀一誠仍是立法會主席時,甚至當上行政長官的過去兩年,對傳媒是相當配合的,大多是「有求必應」,態度「友善」;但是,上周六調升新聞發布會的防疫要求,前日突然取消例行疫情記者會,政府與傳媒關係是否改變中?希望這個問題只是個人的過度憂慮!
不只是新聞發布會的安排令人費解,賀一誠對個別傳媒似乎頗有意見。那個傳媒就是《論盡媒體》,在回答提問過程中,就算未至惡言指責,相信不少人覺得帶有負面情緒。
今年六月和上周六,《論盡媒體》提出根本的問題:應否實施「清零」?仍不放寬隔離措施,如何落實國際旅遊休閑中心的定位?這不只是個別傳媒的問題,相信也是很多市民的問題,不是平心靜氣說出道理便可以嗎?
賀一誠上周六這樣回應《論盡媒體》:「你(記者)所講就係躺平嘅意思,澳門跟人哋,乜嘢都唔使理,但澳門可否承受呢個要求?你哋貴社都提出過,可唔可以躺平?我就已經好坦率講,我哋躺平唔得㗎,因為我哋同內地嘅緊密聯繫,我哋無呢個條件去躺平。」
還有另一段:「佢哋(某些國家)同內地冇乜牽連,有乜所謂;有些地區,橫掂返去都要隔離,咪唔需要顧忌,可以躺平。但我哋無呢個條件,貴報成日去要求我哋去躺平。我哋係無呢條件去躺平。」
「貴社」、「貴報」!《論盡媒體》似乎已被賀一誠「記在心裡」。這不能說是壞事,至少現在仍有媒體提出不同意見,仍有記者可以提出不識時務的問題,只怕快則明年今日已經不再如此!
外地早有意見形容「澳門人好乖」、「澳門傳媒更乖」。政府實在沒有需要加大力度應付傳媒,更加沒有需要針對個別傳媒或記者;政府只需施政合情合理合法,沒有甚麼回答不了,接受傳媒監督便可。為何要行文千字?因為越來越覺得事態正在轉差中。
本報記者