衛生局釋口罩之疑

【本報訊】為何核檢採樣站人員不是採用更高標準的「GB 2626-2019口罩」？衛生局回應，「GB2626-2006口罩」在二零二零年年初購買，主要供給工作人員使用，有效期至二零二三年。該局強調，兩個標準的口罩對顆粒物過濾效能要求一致，同樣可以有效預防「新冠病毒」。

上星期，衛生局傳染病防控處處長梁亦好表示，特區政府採購給市民使用的「KN95口罩」，全是已經通過中國國家標準「GB 2626-2019」過濾式防護防顆粒口罩，目前可用於防範新型冠狀病毒。不過，有傳媒報道，政府發給核檢採樣站工作人員的口罩標準是「GB 2626-2006」，不是梁亦好口中的「GB 2626-2019」。

本報致函衛生局查詢：

一）為何採樣站工作人員不是採用更高標準（GB 2626-2019）的口罩？是否政府採購意向原是更高標準的口罩，供應商卻提供較低標準（GB 2626-2006）的口罩？若不是供應商的問題，為何政府的原意是採購較低標準的口罩？

二）政府會否立即為採樣站工作人員改派更高標準的口罩？

三）「GB 2626-2006」與「GB 2626-2019」防範新型冠狀病毒有多大程度的分別？

衛生局回應如下：「目前，衛生局提供的符合GB2626-2006標準的KN 95口罩為二零二零年年初購買，主要供工作人員使用，產品有效期至二零二三年；而符合GB2626-2019標準的KN 95口罩為二零二二年購買，主要供全澳巿民使用。

國內雖於二零二零年七月正式實施GB 2626-2019標準，但在此日期前所生產的KN 95口罩均採取GB2626-2006的技術要求。衛生局強調，GB2626-2006和GB 2626-2019均為中華人民共和國規範KN95口罩的國家標準，兩者對口罩顆粒物過濾效能要求一致，均達到百分之九十五或以上的過濾率，同樣可有效預防新冠病毒；主要差異則在於GB 2626-2019要求吸氣和呼氣阻力較少，使佩戴者的舒適度更高，但不影響防護效能。」