羅奕龍:綜合多項因素考慮圍封

【本報訊】表面看來，政府一旦發現陽性個案，似乎不顧「病毒量」高低，都會把相關地點列為「紅碼區」，受影響的居民隨時數以百計。衛生局局長羅奕龍回應時提及，若「CT值」超過卅五或以上，即「病毒量」屬低，政府未必將某處列為「紅碼區」。

在昨午的新型冠狀病毒感染應變協調中心新聞發布會，有記者提出，現有四十九宗陽性個案中，有否出現重症？坊間有意見認為，封區應該按照重症和輕症處理，不應該「一刀切」，政府對此有何看法？

管控病毒與感染者沒關

衛生局局長羅奕龍回應，病情嚴重度與防控措施沒有必然關係；因為，同樣病毒量，兩個人受感染後可以有完全不同的表現。表現無症狀、輕狀、重症、死亡，取決於年齡高低、有否慢性病、有否接種疫苗等。實施分區分級管控是要「管控病毒」，與感染者沒有關係。

羅奕龍補充，四十九宗陽性個案（包括兩名沒有接種疫苗的長者）都穩定，沒有出現重症。他重申，沒有接種疫苗的長者與已經接種的相比，病死率增加三十倍；長者和慢性病患者定要接種疫苗。

至今，政府沒有公布四十九個陽性個案中，多少個案是「病毒量高」，多少個案是「病毒量低」。記者提出，政府設定「紅碼區」前，會否考慮「病毒量」，從而減少受到封控影響居民的人數，而不是凡有陽性個案便封控？

羅奕龍回應，整體防疫措施一定要嚴防。政府決定是否封控大廈前，已經考慮到「病毒量」。續提出，考慮的因素包括：陽性個案曾到某處的頻次、陽性個案的「CT值」。他解釋，「CT值」越高，「病毒量」越低；若「CT值」超過卅五或以上，政府未必將某處列為「紅碼區」。

對於社會質疑防疫措施不是一致，羅奕龍坦言，是沒有一致的，因為要針對每個個案進行具體分析，實施的措施不會一致。

另外，葡文記者提出，事到如今，政府應該強制市民接種疫苗，從而令到整個澳門得到保障。羅奕龍表示，多謝記者強烈支持疫苗接種。至於是否強制，需要綜合考慮，不能即時回覆。