攄懷舊之蓄念 發思古之幽情

【特稿】受連續降雨的影響，位於加思欄馬路一個與在建傳染病大樓及古城牆相鄰的地盤，因大雨發生山泥傾瀉，波及周邊大廈低層住戶。工務局和公共建設局發出新聞稿稱，由於山泥傾瀉發生位置緊鄰被評定的不動產城牆遺跡，且周邊環境複雜，加上考慮到未來數日仍會有大雨，為保障市民安全，工務局及建設局已展開緊急維護工程，亦會與相關部門協調後續處理。事故發生後幸好沒有人受傷，而受事故影響的嘉安閣經檢測後，初步判斷大廈結構沒有即時危險。但受損的低層住戶卻受無妄之災，傾塌的山泥及石牆壓毀住宅花籠及牆身，甚至屋內被倒洩而下的泥石所覆蓋，使得低層部分住戶深受其害。

澳門古樹現存的還有很多，但古城牆建築卻很少，據最近公佈的《古樹名木保護名錄》顯示就有逾500多株古樹，而古城牆遺址卻是甚少，多數都是圍繞山地而建，但因時代變遷以及城市建設的發展，很多舊城牆遺址已經是難复再見。古城牆由於多數都是夯土建成，經過歲月風雨的洗禮，很多土牆都斑駁脫落，甚至部分土基也隨著雨水而流失，使得內部結構更加脆弱無比。古樹、古城牆、古建築是澳門文化組成的一部分，每一棵樹、每一道牆、每一片瓦都見證著歷史的煙雨，記載著時代的風韻，有著很多的人文價值，如今遭受無妄之災，損失是無法彌補的。

對於城牆遺址受山泥傾瀉而出現局部倒塌的情況，文化局發出的新聞稿稱，基於文物價值及景觀保護方面考慮，在工程計劃階段已發出多項意見和要求，亦要求計劃須經權限部門通過後方能實施後續工程。問題是現在古城牆是真倒下了，文化局所提及的多項意見和要求有沒有得到關注？具體的意見和要求又是什麼？所謂的經權限部門通過？具體通過什麼？既然文化局已經提及，如今事故已發生想必很多人也想知道這道流程具體哪裡出現問題，是缺乏監管還是工程方疏忽大意，又或是壓根就無人關注過這道牆，沒文物保護意識，還是等官方進一步調查吧。

至於文化局在新聞稿上說早年曾對該段城牆進行過修復工作，透過分析及取樣，已掌握其材料及製作工法，日後將待山坡加固安全穩定後，按城牆原來的樣式、工藝及材料進行修復。筆者認為文物修復算是對破壞歷史的一聲道歉吧，但這聲道歉卻不夠底氣和莊重，本可以好好保護的歷史卻因為過失而令文物失去其所蘊涵的生命，不是說靠修復就能還其神韻的，確實是令人惋惜。就以今年3月保護氹仔菜園路的古樹來說吧，因為擋住了規劃開路就計劃將附近十棵古樹要移走，人也真是太過霸道。

攄懷舊之蓄念 發思古之幽情。其實，樹也是有祖籍的，它生於斯長於斯，這片土地就已經是它的生命之源，一旦移走雖然或許也可以存活下來，但沒有了生於斯長於斯的土壤，那就是失去古樹的生命價值。無論是古樹也好，還是古城牆甚至古建築，都不能單獨地來看待它們，失去其成長的土壤和環景，也失去被稱之為“古”的文化、 “古”的生命、“古”的韻味。

--沐雨