從安心出行到新聞自由

【特稿】 前日，香港唯一一間獨立於財團、專門從事調查報道的新聞通訊社──《傳真社》揭露 (https://reurl.cc/RrrXgn)，「安心出行」內置人臉識別功能。昨日，該社發出聲明 (https://reurl.cc/p11334) 表示，網站及內部系統近日持續遭到攻擊。

香港的「安心出行」與澳門的「澳門健康碼」相似，官方說法是為市民提供便利的數碼工具，自行記錄進出不同場所的時間，簡稱「行程記錄」。《傳真社》透過拆解「安心出行」手機應用程式，發現程式內置人臉識別模組，具有包括識別臉部五官特徵和位置的功能。

「澳門健康碼」有否上述甚至其他問題，根本不能進行獨立考究和報道。本報在二、三月報道 (https://reurl.cc/KbbQgn)，在未得衛生局同意下，拆解「澳門健康碼」手機應用程式，以及報道當中問題，有可能觸犯刑法。後果可以如此嚴重，傳媒不再報道，市民的利益便少了一層保障。

「行得正企得正，怕乜？」或許有讀者又再指點傳媒：「那就在報道前向衛生局申請吧！」需要指出的是，發表一篇報道前必須得到對方同意的話，情況將是對方同意，報道便可曝光；對方不同意，報道便不能曝光，做法損害編採自主，嚴重衝擊新聞自由。

「新聞自由？澳門重有新聞自由？真係好好笑！唔好自欺欺人啦！」這是在網絡時常見到的留言。前日是「世界新聞自由日」，一個擁有數萬「追蹤者」的公眾人物也在其「粉絲專頁」發帖：「there is almost no news here just propaganda.」粗譯為：「這裡幾乎沒有新聞，只有宣傳。」

前日，捍衛新聞自由的國際非營利組織──「無國界記者」發表「二零二二年全球新聞自由指數」，香港排名一百四十八位，澳門則有別於香港，不在排名之內。澳門還有沒有新聞自由？肯定有。澳門還有多少新聞自由？連較公信力的依據也沒有，實在難有答案。

若新聞自由完全消失，應該寫不出、刊不出今篇不是「宣傳」的評論！不過，按照直覺，澳門的新聞自由所剩無幾。新聞自由的最後一根稻草，就在於一份行政法規或一份修訂的法律，政府會否或何時推進，不得而知，有可能是時日無多！只要眼未盲、心未死，今日仍然可以好好感受僅有的新聞自由！

本報記者