巴士係可能感染源‧梁亦好未敢說定

【本報訊】政府既提出患者曾在巴士相遇，也重提利用科技記錄行程的需要；奇怪的是，為何傳染力如此強勁，在巴士上受到感染的只有一人？疾控中心協調員梁亦好強調，巴士是「可能的感染源」，仍不敢說患者一定在巴士感染。而且，就算在同一巴士，個人免疫力、衛生習慣的強弱都是會否染病的因素。

前日，疾病預防控制中心協調員梁亦好指出，第六十六例與第七十四例患者曾經乘坐同一輛巴士，兩人站立的位置相當接近，兩人亦曾經觸模同一條扶柱。她也提出，可以思考是否如同內地採用實名制「巴士卡」，或者採用「行程記錄」的科技方式記錄上車、落車的時間、地點。

昨午，記者提出，看來第六十六例患者的傳染力度相當高，為何眾多乘客中只有一人受到感染？梁亦好回應時強調，當局見到兩人在時間、空間上的交集，巴士便被視為「可能的感染源」；但是，現時不敢說一定是在巴士感染。當局不排除任何可能，仍要繼續努力，看看有沒有其他感染的線索。

會否感染決定多個因素

梁亦好也提出，是否受到感染涉及多個因素，包括：免疫力、衛生習慣等。她舉例，就算觸摸同一條受污染的巴士扶柱，若隨之觸摸眼、耳、口、鼻，感染風險的確較高；若立即清潔雙手，感染風險便會降低。免疫力 (接種疫苗得到的免疫力、自身免疫力) 強弱亦是會否容易染病的因素。

第七十四例患者的九月廿九日核檢結果是陰性，十月三、四日的核檢結果才呈陽性。梁亦好表示，在潛伏期內，核檢結果陰性，下一刻可能是陽性。續稱：「這是複雜問題，不等於陰性沒有傳染性。」她提出，當局假設第七十四例患者的傳染期由九月廿六日開始。

健康碼將推手機應用程式

關於增加記錄行程功能的「健康碼」，梁亦好回應傳媒時重申，現時透過網頁生成「健康碼」，之後透過手機應用程式生成，場所亦要張貼二維碼，讓市民掃瞄。並提出，「健康碼」與日常生活息息相關，必須肯定手機應用程式成熟，現在處於測試階段，希望在今波疫情結束後盡快推出。

另外，第七十二例患者曾在九月廿八日、九月卅日、十月二日到過海立方娛樂場，該場地沒有被列「紅碼區」或「黃碼區」。昨午，有記者提出，海立方娛樂場與回力娛樂場互通，兩個場地僱用同一批員工，他們共用餐室和休息室；回力娛樂場要否全面消毒，甚至暫停營業？

梁亦好回應，當局留意到海立方娛樂場與回力娛樂場互通，已通過監錄知道第七十二例患者沒有前往回力娛樂場。她重申，涉及患者的場所，經過全面清潔、消毒後可以重開；至於其他場所，本澳現在處於疫情階段，所有場所亦應該加強清潔、消毒。

海立方娛樂場員工已被要求返回工作地點集合後前往核酸檢測站，之後再在工作地點等候結果，有員工擔心這段期間存在感染風險。梁亦好回應時提醒，企業需要召集一批員工時，定要做好管理，避免密集，例如：分時段集合、分地方等候，這對整體防疫較為理想。

第七十一例患者亦曾到海立方娛樂場，是否已排除與第七十二例患者有關？梁亦好回應，見不到兩名患者在海立方方娛樂場存在時間、空間的交集。

另有記者提出，街上很多行人沒有佩戴，要否實施口罩令及施罰？梁亦好回應，要視乎整體疫情的需要，要視乎整個社會對於佩戴口罩的共識，以及佩戴口罩的現況，再去判斷需否實施嚴厲措施。並提出，現在仍是採用呼籲方式，希望市民明白佩戴口罩是保護自己、保護他人的重要方法。