非凡借錢唔還

政府冇符•官員冇責

【本報訊】關於非凡航空貸款兩億公帑，行政長官賀一誠表示，事隔十二年，由於對方沒有抵押，在法律上不能追回款項，「這是事實」。被問及是否彰顯不到公義，廉政專員陳子勁回應：「公義是一定彰顯得到的。」

賀：冇抵押法律難追是事實

早前，廉政公署發表《關於工商業發展基金向非凡航空 (澳門) 有限公司發放借貸援助的調查報告》。昨早，行政長官賀一誠回應關於非凡航空兩億貸款的問題時表示，個案已有十二年，無論是法院的判決、廉署的報告都很清楚，由於對方沒有抵押，在法律上不能追回款項，「這是事實」。

廉政專員陳子勁澄清，當年，政府嘗試所有可行方法去積極追討，礙於環境、條件，以及非凡航空的經濟財政狀況，才未能追回。「事隔多年後能否追回？存在很大疑問。但是否絕對沒有希望追回呢？世事無絕對。」陳子勁續稱，相信再追回款項是比較困難的，現在見不到有很大的可能追回。

廉署已詳細交代整個過程信大家心中有評價

被問到是否彰顯不到公義，陳子勁回應：「公義是一定彰顯得到的。」他表示，今次事件作為借鑑，做好將來改革，公義是仍然可以彰顯的。一些本身的弊端和問題亦在今次事件顯露出來，讓大家知悉。並提出，廉署詳細交代了整個過程，相信大家「心中有評價」。

廉署在事隔十年才介入，未來會否主動調查？陳子勁回應：「廉署在今次事件是否很被動？亦都未必。」他表示，個案在二零一八年才被移交廉署。透過今次經驗，署方有自我檢討的必要和空間；署方要增強靈敏度，將來遇到類似情況，更積極回應社會的要求。

關於法定文物──六國飯店立面的清拆被質詢違法，陳子勁指出，收到團體和市民的投訴，已經開立卷宗，從行政違法、失當的方向調查。有記者提出，立面已被清拆，廉署是否太遲介入？陳子勁回應：「永遠不做就是遲，做就永遠都不遲。」

去年，葡文傳媒報道，前工務局局長賈利安及其家人的財產被扣押。陳子勁回應傳媒詢問時表示，對於個別具體案件，不會公開說明。續補充，對於每個在廉署開立的卷宗，都會認真、嚴肅、積極對侍，絕不怠慢。另外，他指出，有關七十四宗土地批給失效卷宗的分析，希望在今年內完成；有關更換青洲坊大廈防火捲閘的調查，同樣處於尾聲。