澳人澳地與憲法基本法有衝突？

吳國昌：宧海迷情 狂想抵觸

【本報訊】直選議員吳國昌繼續書面質詢政府及早落實填海新城澳人澳地政策，並批評官員藉口澳人澳地與憲法、基本法有衝突而不具條件，是「宧海迷情，狂想抵觸」，要求立即糾正錯誤。

政策研究發展局局長米健早前在立法會回覆吳國昌的質詢時明言，現時不具條件推動「澳人澳地」政策包括公開諮詢，又指調查研究顯示社會對此沒共識實沒迫切性，政府分析也認為政策實際幫助澳人上樓作用不大，更稱其與國家憲法及基本法中規定土地歸國家所有之原則有衝突等。

吳國昌再提出書面質詢表示，官員回覆證實去年九月的問卷調查未有準確聚焦研究填海新城澳人澳地，他要求立即糾正上述種種錯誤判斷。

吳國昌提出，政府是否明白，新城住宅限購制度是針對整個填海新城地域內屬於第6/99/M號法律第一條(a)項所指用途的都市房地產，設定針對民法典第402條第一款所指取得物權的例外條件，規定除澳門特區政府外只准由核實在新城填海內未有住宅單位的澳門居民取得一個住宅單位的物權，因此根本不涉土地所有權，跟基本法所確定的土地歸國家所有完全沒有抵觸？

吳國昌坦言，倘有主觀想象「澳人澳地」一詞太親切艷麗，挑逗出宧海迷情，狂想抵觸，可否選用「新城住宅澳人限購制度」一詞？

吳國昌謂，政府是否明白，有關限購制度立法是配合中央政府批准填海新城用於回應澳人居住需要的初衷，在適當時空把佔特區約五分之一住宅單位的土地落實炒分途以利本地人安居置業的長效機制？又是否同意此緩衝區機制事先立法的迫切性？

吳指出，離開海新城去一般性地抽象檢討澳人澳地只會把問題複雜化，失掉政策焦點，糾纏於抽象的利弊想象，只會延誤施政，因此聚焦於當下填海新城實行住宅澳人限購制度，方為最適切的施政時空。