一常會審議動物防疫法

【本報訊】立法會第一常設委員會昨就《動物防疫法》法案召開首次細則性會議。《動物防疫法》部份條文罰則與《動物保護法》及《傳染病防治法》，出現罰則不一情況。立法會第一常設委員會主席何潤生指，需要交政府研究。

由於《動物防疫法》部份條文，例如在出現需要申報的疫情下沒有向有關部門申報，相應的法人及自然人將受處罰，即獸醫及動物診所。何潤生指，會上有委員指出，目前對於獸醫認證制度及動物診所監管均欠缺相應法律，未來執法會出現困難，也無法界定未來兩者的法律承擔，委員會認為政府需要研究及交代有關安排。另外，《動物防疫法》部份條文罰則與《動物保護法》及《傳染病防治法》不一，例如：《動物防疫法》中，違反行政長官權批示因懷疑動物疫病而發出隔離、禁止售賣、擁有、飼養或繁殖等命令，將構成加重違令罪，但《動物防疫法》則屬加重違令罪； 另未有於限時內通報將罰款五千元，比《傳染病防治法》相應罰款高出十倍，出現《動物防疫法》與其他法律未一致的情況，委員會希望政府解釋如何安排。

委員另關注到法案「免責條款」部份，飼主無權要求政府賠償，何潤生指，由於考慮到台灣及香港過去在家禽大範圍疫情而撲殺時有作出補償，而《動物保護法》也有相關補償，與法案「免責條款」中飼主無權要求政府賠償有異，委員會將要求政府就此條文作解釋。