兩年來首件死刑案定案

台灣死刑存廢爭議持續

【中新社北京7月12日電】（記者　張曉曦）台灣男子翁仁賢三年前除夕夜燒死父母親友，造成六死四傷，台“最高法院”10日判處其死刑定案，這也是兩年來台灣首件死刑定案案件。一時間，有關死刑廢存的問題再度在台灣社會引發爭議。

綜合中央社、《聯合報》等台灣媒體報道，翁仁賢因對父母、兄長積怨多年，于2016年2月7日在桃園市龍潭區自家，趁父母及親友共16人吃年夜飯時，持汽油衝進屋內縱火，造成父、母、侄子、侄女、侄媳及看護共六人死亡，另四人灼傷。

台“最高法院”認為，翁仁賢所為符合“公民與政治權利國際公約”所指的“最嚴重的犯罪”，手段極為殘忍毒辣，造成遺屬無法彌補的痛苦及傷害，也使幸存被害人或其他家屬迄今仍生活于悲憤中。

“最高法院”也審酌，翁仁賢自始至終無悔悟之心，犯後言詞充滿報復之意，經鑒定已難再教化或無回歸社會的可能性，斟酌再三，仍判處其死刑，並褫奪公權終身，以維護法治、倫理制度。

翁仁賢家屬也強調，對他們而言，每次開庭都是傷害，請求法官判翁仁賢死刑，並儘速槍決伏法。

有關死刑存廢的問題，一直以來在台灣社會引發討論。台灣公共電視於今年推出的熱播劇《我們與惡的距離》，內容也涉及到死刑案。本月3日，台灣鐵路警察李承翰因公殉職，也引發對於台灣是否有條件廢除死刑的探討。

有台媒認為，在司法改革聲浪中，是否廢除死刑一直是爭議話題，主要原因是台灣的無期徒刑不能彰顯司法公義。如廢除死刑，受害者家屬的心理創傷難以安撫；對死刑堅持、執行，是保障民眾安全的重要防線。

不過，也有反對死刑者認為，執行死刑無法阻止悲劇發生，對加害者宣判死刑祗是“以暴制暴”，不能發揮教化和矯正人心的功能。

目前，台灣的法律仍保留有死刑刑罰。但在2006年至2009年期間，因時任台“法務部”部長不簽署“行刑令”，曾暫停執行死刑，2010年4月30日重啟執行。2016年政黨輪替後，民進黨當局暫停執行死刑兩年，2018年8月31日再度重啟。

台灣真理大學法律系副教授吳景欽在接受媒體採訪時表示，要撫平家屬的心理創傷，也讓凶手付出犯罪後的代價，終身監禁或許是解決方法之一，但能否落實以及社會是否能凝聚共識，或許是台灣下一步司法改革應該檢視的問題。