謠言罪條文修改清晰市民誤會可減

【本報訊】在昨日卸下立法會主席的賀一誠表示，只要把《民防綱要法》內關於「謠言罪」條文修改得清晰，市民的誤會便可減低。如此，既不存在撤回條文的問題，也不應該出現當年「反離補法」的情況。對於很多市民擔心轉發訊息被判入獄，賀一誠笑言：「不用驚！澳門怎有這麼多監獄？！」他表示，警方應該有能力找到謠言源頭，並繩之以法。

政府提交的《民防綱要法》建議新增「謠言罪」。昨早，記者向賀一誠提出，這法案會否引起市民強烈反對，如同二零一四年的《離補法》？賀一誠稱：「不應該出現那情況。」他表示，相關條文的定義引自《刑事訴訟法典》。若向市民清晰解釋，讓他們知道權益不會受到很大影響，應該不會出現很大問題。並稱：「若政府向市民發布清晰訊息，假訊息自然不存在。」

有記者提出，立法會應否要求政府撤回「謠言罪」的條文？賀一誠認為，當懸掛八號，甚至以上風球，若有人故意發放訊息製造混亂，引起恐慌，應該有法律追究責任。並問：若立法會要求撤回條文，將來出現問題，由誰負責？他表示，相關條文是可以修改的，只要令定義清晰，可減低市民的誤會，便不再存在撤回的問題。續稱：「沒有撤回一條文，只會撤回一個法案。」

笑言澳門那有這麼多監獄

該記者繼續追問，社會擔心相關條文成為陷阱，長者們恐怕轉發資訊而入獄。賀一誠笑言：「不用驚！澳門怎有這麼多監獄？！」他表示，警方應該可以找到造謠的源頭。並引用保安司司長黃少澤的言論，若市民轉發時加上「可能」二字，已經沒有問題。而且，不是警方認為某位市民犯罪，便可處罰；必須經過檢察院和法院的司法程序。

記者也問及，是否修改條文為只處罰謠言源頭，收窄警方調查的範圍？因為，一般市民就算最終被法院判處無罪，一旦被警方盯上，接受調查甚至移交檢察院，長期折騰便已開始。賀一誠表示，這問題交給立法會第一常設委員會跟進，市民可以繼續提出意見。並提出，立法會不是「橡皮圖章」，若政府堅持不修改某條文，立法會是可以否決的，以往，也曾經出現的情況。