蘇嘉豪：津貼居內地澳人醫保違公平

【本報訊】有意見認為，政府只津貼內地居住的澳門市民參加醫保，有違平等原則。議員蘇嘉豪提出，政府推出的政策既不能有違平等原則，也不能在居住本澳和居住內地的市民之間造成心理落差。現在正是加快推動全民醫保的時間，不要繼續拖延。這既可避免公共醫療不斷膨脹，也可讓市民享有更多治療的選擇，例如：前往外地就醫。

政府試行向居住橫琴的合資格澳門居民發放參加醫療保險的津貼，沒有到內地居住且購買醫保的澳門居民卻沒有類似待遇，有意見質疑和批評此舉有違平等原則。直選議員蘇嘉豪表示，科學施政的政府應該拿出理據，不能用「融入大灣區」來合理化問題。並提出，問題不在於公帑的開支多少，問題在於政府是否嚴格遵循平等原則，這是《行政程序法典》訂明的原則之一。

蘇嘉豪相信，多數市民不反對政府提供醫保津貼，當中，不少是沒有意願到內地居住的。若政府只發放參加內地醫保的津貼，恐怕在市民之間造成心理落差。既然，政府已開展參加內地醫保的津貼，應該加快推動全民醫保，不要繼續拖延，其中一個考慮方案是政府與市民一起供款。並表示，庫房豐厚的政府不應令人覺得既做不好本地民生事務的同時，又用優惠「鼓勵」市民到內地居住。

沒有醫保的市民，若遇上重病，為了接受合適的醫療，真的可以「傾家蕩產」。然而，官員反駁，本澳的公共醫療可向沒有醫保的市民提供服務。蘇嘉豪強調，購買醫保的市民不是必然覺得公共醫療不好，他們需要的是更多治療的選擇，例如：在外地醫院就醫。而且，本地公共醫療不能過渡膨脹。並稱：「一個地區的醫療體系不等於公共醫療體系。否則，便排除了其他醫療選擇。」

現時，香港實施自願醫保計劃，市民購買認可的醫保產品，可享稅務扣除。蘇嘉豪表示，雖然，未深究香港的計劃是成功或失敗，但是，從表面看來，香港政府的「銀彈能力」就算不及澳門政府，都至少「做點事」。並提出，香港政府推出的自願醫保計劃，可取之一是列出認可的醫保產品清單 (http://bit.ly/2XnBfEA)，讓市民安心選購。