應有保護景點文物景觀意識

全球票選『澳門新八景』於今年三月底揭盅，『新八景』的命名亦於上月敲定，或許有人認為選出的『新八景』，並非自己心中理想，就如筆者在票選時曾推薦，將候選名單中的澳門大學橫琴校園區、港珠澳大橋、路環龍爪角和科學館納入新八景內，結果只有港珠澳大橋和龍爪角被選中，未遂所願。尚好是冀望候選名單中的望德堂創意產業園區不要被選中，能如願落選，留給澳門市民一個休閒區。

幸休閒區未入新景點

雖說『澳門新八景』選出未必盡如人意，但有三萬多人投票，顯示選新八景是很多人關注的事情，且所選定的景點是有其代表性，是見仁見智的選擇，主辦單位中華文化交流協會會長李沛霖亦指出，獲選出來的『新八景』是反映它們受到投票者的青睞，未入選或未被候選的景點亦不代表其不好。

是次選新景點，目的是冀透過景點，讓旅客有更多選擇外，亦讓大眾能對澳門各方面有多一點的認識，以及透過景點去體現澳門的發展和一些狀況。

澳門地方雖細，可瀏覽的景點不少，而被大家公認的好景點，又何止剛選出的『新八景』，也有廿七年前選出的『舊八景』，以及兩百多年前，廣州首任海防軍民同知印光任筆下『濠江十景』。

澳門昔日，可謂景點處處，唔使選都很多知名景點，可惜在城市發展的幾乎定律下，以及人們不珍惜和破壞下，導致一些好景點不斷消失，例如印光任筆下的『青洲煙雨』，除因城市發展的因素，也因人為破壞而消失，近年來有關青洲山的保育，雖然是社會關注的話題，但近日又有批准在青洲山下建高樓，民間指會破壞青洲山的景觀和保育，當局則表示『無問題』，不會影響景觀，如何保得青洲山及其景觀，真固費思量。

保護景觀意識好重要

在剛票選出『新八景』，便發生了『知名富二代』在『愛巷傾情』的戀愛巷內『浪漫塗鴉』事件，引發坊間猛烈批評，指責塗鴉者破壞文化遺產景觀，而有關當局則稱，受損的屬私人物業，還需研究此次塗鴉行為是否破壞文物景觀，雖然塗鴉者已對事件致歉，但從事件可反映出，對於保護文化遺產，文物景觀，官方民間，竟然有很大不同意識，極之『不協調』，可知『愛巷傾情』的戀愛巷，是『澳門新八景』票選排第六，非澳門居民投票最多的景點。

除『愛巷傾情』外，另一『新八景』『雙湖塔影』也險些『出問題』。早前，市政署提出在景點西灣湖邊建木步道，計畫一出，立即引起坊間批評，反對的專家學者指若建西灣湖木步道，違反歷史城區保育方向，更有指西灣湖木步道會破壞文物景觀。在社會反對聲下，日前市政署表示，已擱置建西灣湖木步道計畫，可見官民對保護文物景觀，常現不同意見，保護文物景點景觀，還需市民努力方可。