西灣湖木步道與廣場下層發展構思

市政署沒給清楚說法

【特稿】市政署構思在西灣百年石堤對開建設木步道，未有遭到文化局的反對，卻引起市民反感。社會關注：木步道會否是西灣湖商業化的前奏、配套？日前，本報詢問市政署：現時有否構思發展西灣湖廣場下層？是否計劃增設有利旅遊的飲食、售賣等商業設施？對方沒有否認，僅重覆近日的說法。

近月，市政署提出西灣湖沿岸優化工程，計劃沿民國大馬路在湖邊加建木步道。五月二十一日，本報向市政署索取資料，包括：木步道效果圖、工程計劃平面圖、修身區平面圖等，並提出七條問題。(其中：會否為西灣湖沿岸優化工程展開公開諮詢？西灣湖會否增設其他有利旅遊的飲食、售賣等設施？)

市政署沒有向本報提供圖片，僅回覆：「目前有關計劃仍在初步構思階段，未有落實具體規劃設計及時間表，日前於社區座談會提出有關初步構想，聽取區內居民意見，亦向市政諮詢委員收集了部分意見，稍後待有具體計劃方案將再作公布。」

五月二十四日，本報再向市政署詢問：現時有否構思發展西灣湖廣場下層？若有，構思內容是甚麼？是否計劃增設有利旅遊的飲食、售賣等商業設施？

署方沒有否認，僅回覆：「有關構思主要考慮步行設施已出現不同程度的破損，故望優化何鴻燊博士大馬路及西灣湖景大馬路步行環境，同時考慮加設兒童遊樂區、康體健身設施，增添綠化元素等。目前有關計劃仍在初步構思階段，未有落實具體規劃設計及時間表，會繼續聽取各界、市民大眾、市政諮詢委員會及社區服務諮詢委員會的意見，待有具體計劃方案將再作公布。」

市政署的兩次回應引出更多問題。既然，木步道效果圖等資料曾向社區座談會的數十市民公開，為何現在變為「秘密」，不向傳媒發放讓全澳市民看到？還有，所謂的「稍後待有具體計劃方案將再作公布」是甚麼意思？到時，是公開諮詢或公開招標？市政署都沒有說得清楚。

至於，市政署有否構思發展西灣湖廣場下層 (增設有利旅遊的飲食、售賣等商業設施)？這個問題有多複雜？有構思就答「有」，沒有構思就答「否」，為何市政署用百多字來迴避呢？是否真的如外界猜測，木步道只是商業化西灣湖的前奏，甚至配套，只是現時不能公開？

除了西灣古堤是受到法律保障的文物外，西灣湖不只是集體回憶，也是煩囂、擠迫城市的難得淨土，市民非常珍惜和關注。可以說：西灣湖是屬於全澳市民的；然而，市政署的處理已令人想到：西灣湖是否堤已被長官視為己有，可按其意志肆意莽為？