公職法援小讓步形勢使然

【本報訊】公職法援的侵害名譽被刪去，曾一度因「勞工局請黑工」一句而被局長控告誹謗、已結業的《勞動報》社長兼總編何興國認為，政府此舉是「跟風」和應內地近日高檢的「辦理誹謗案嚴格把關」表態，並非知錯而改、順應民意。 何興國（見圖）昨表示，內地最高人民檢察院近日公開明確表示不能把對官員的批評、指責乃至過激的言語輕率當作誹謗罪辦，辦也須經上一級檢院批准才行，故認為政府將法案的侵害名譽刪去，是跟隨大陸的做法，「大陸吹咩風，這裡吹小小風。」相關官員是要面子的情況下煞停了公帑保「名譽」。 至於政府修訂法案是否有「順應民意，知錯而改」之意，何興國直言不覺得有這些成份，「根本澳門官員從來不見得有順應民意的，只不過是逼到來，就行一步，很是好被動的。」 行政法務司司長曾稱訂定「名譽」是要保障如勞工局被人指貪污請黑工之類，何認為這是多餘、「莫須有」，因為普通企業主管人員都要面對質疑、懷疑甚至指責，更不用說是做官的，若他認為不是就證明出來，何況這些指責與質疑，其實是間接對官員的一種監督、鞭策。

為市民服務變口號 何興國批評，政府批准用公帑主動進行起訴是「好肉酸」，那其平日掛在嘴邊的「為市民服務」，就顯得是一個口號、掩飾，因為政府只是管理納稅人的錢，又在沒公開諮詢全澳市民意願下，決定動用公帑去為自己的公職人員打官司，根本於情、於理都不合。 何又說，現時的法案損害法律面前人人公平的原則，變相是政府與對方打官司較量，無平等可言，而且獲批申請者即便起訴別人失敗，亦無須向政府付回相關費用，會容易造成浪費和徇私。

法援讓公務員更積極？ 對公職法援會令公務員工作更積極、讓澳門更好一說，何笑言「唔會咁犀利卦」，質疑當局誇大效果，反問萬一公務員覺得有了此保障後，就可有恃無恐，動不動去告人，那又怎麼辦？ 由於法案涉及未來長遠公帑之使用，他認為政府無權決定，更不應閉門決定，建議公開諮詢，交由全澳市民定奪。