在囚人士盼完善假釋制度

我們是澳門路環監獄全體在囚人士，曾因觸犯了本澳法律而被覊押獄中。首先，我們要向曾經被我們傷害過的和未被傷害過的社會各界人士，真誠地說一聲：「對不起」！其次，我們也想借貴報一角，坦露一下我們的心聲，及表達一個多年來一直未曾得到解決的訴求，那就是：我們全體在囚人及其家人，渴盼政府能夠頒佈一套清晰、透明、完善的假釋制度。 法律是神聖而莊嚴的，而賦予法律的責任，是打擊犯罪、治病救人。曾經因觸犯法律而身陷獄中的我們，在監獄各部門的教誨下，在政府的幫助下，努力改進、重新做人，最終要回歸社會。而長期以來，一直困擾着我們的，是看不到一個清晰、透明、完善的假釋制度。同為特別行政區的香港，在判決之時就已確定了假釋之日，服刑期間不違規或不重新犯罪則不需要加監。而大陸現在也有了明確的假釋制度，並一直實行積分減刑制度，其目的就是為了鼓勵、促使罪犯努力改進、重新造人。十分慶幸，我們澳門監獄的服刑環璄，食、住條件良好，並配備電視、報紙，開設製衣、工藝、水電、汽車等工房，政府更聘請教師到監獄開展各個科目的教學。我們堅信，政府所做的這一切，都是為了讓我們好好改造、自我增值，學有一技之長，為將來重返社會做好準備。可惜，真正到了我們的假釋期，能夠獲得批准的卻寥寥無幾。如果說我們在服刑期間違規或重新犯罪而未能獲得假釋，我們無話可說。而大多數人未能批准假釋的理由卻讓我們感到茫然及無所適從，主要有以下兩點： 理由一：「案情嚴重」 曾經犯法的我們，因案情嚴重已經得到了法律的嚴懲，並因此失去了幾年甚至十幾年的自由。慘痛的代價不僅是自己身陷囹圄，還有家人朋友的無限惦念。如果說案情嚴重就沒有假釋，那麼就應該在法律上訂明判多少年以上的重刑犯假釋不適用。但法律並不是這樣寫的，而是容許所有囚犯都適用於這套假釋的制度。法律 不是兒戲，既然給了我們申請假釋的權利，是否應該着我們服刑期間的表現來決定批准與否，而不是掉過頭來，再以「案情嚴重」為理由否決我們的假釋？有人說：「人生最大的悲痛，莫過於失去自由。」如果不是身處其境，很難體會那種切膚之痛。有誰知道，監倉的木板床上，浸過多少我們悔恨的淚水？又有誰知道，多少次的午夜夢迴，揮之不去的，全都是父母盼 子歸的哀怨的眼神？每一次的探親，是親人那諄諄的教誨和溫暖的笑容，激勵我們積極進取，永不放棄。我們期盼着，期盼着，終於盼到了假釋期的到來，卻被一句「案情嚴重」而剝奪了家人團聚的機會，盼到的竟是一場鏡花水月，這種壓力與打擊，何其巨大？  理由二：「不適宜重返社會」 的確，我們是曾經對這個社會造成過危害，正因如此，我們被關押在監獄，接受政府的再教育。而政府也出動許多資源，來幫助我們學習、自我增值，為的就是不讓我們被這個社會所淘汰。在此期間，與我們直接接觸的就是獄警和社工。我們的改變與進步，他們是最清楚的。然而獄方的意見或報告，卻好像常常被忽略，反而是幾乎從未在獄中接觸過我們的檢察官或法官，只輕輕一句認為我們「不適宜重返社會」便否決我們的假釋。是不是由於我們 曾經的過失，就被這個社會所遺棄？當所有的努力付諸流水，當滿懷的希望化為泡影，誰能體會被無情傷害的自尊？誰又能撫慰白髮蒼蒼的父母那望眼欲穿的心情？假釋被否決，家人傷心，我們灰心，大多數人甚至放棄了上述的權利，因為他們怕這種「不服從裁決」的行為，會影響下一年的假釋申請，只能將傷痛和淚水，咽到肚裡。 在同一片藍天下，一道高牆將我們化為特殊的人群，在這特殊的空間，我們忍受淒風苦雨，洗心革面。自古有云：「浪子回頭金不換。」曾經身陷迷途的我們，如今是真的真的懺悔了。我們努力學習，我們努力工作，我們努力學好一技之長，為的就是能夠早一日回到親人身邊，好好補償多年來對他們的虧欠。我們仰望藍天，發出心底的吶喊：「我們要做迷途知返的浪子，不要做遭人唾棄的垃圾！」然而，無論我們在獄中表現如何良好，誰都無法預料假釋能否批准。假釋對我們來講，就如手中拿著一張等待開獎的彩票，不知幸運會不會降臨到自己頭上。假釋期臨近，我們同家人都要承受着巨大的心理壓力。 在社會體制高度文明的澳門，在倡導「自由、民主」的今天，我們作為弱勢群體，只想請政府少少地考慮一下我們應有的權益。為此，我們也曾不斷地申訴過，但皆如石沉大海。日復一日，年復一年，我們苦於訴求無門，只能希望透過這個平台，道出我們的辛酸及訴求：我們乞求社會各界包容我們的過去，接納我們的將來；我們懇請檢際院，法院相信我們改過的心，而不是戴着有色眼鏡將我們「一碗水看到底」；我們期盼政府能夠正視我們的存在，出台一套清晰、透明、完善的假釋制度，為我們的改造和重返社會樹立一個明確的方向，而我們也定當用一顆感恩的心，來回報社會！ 澳門監獄全體在囚人士