當前報章為 第20100309號
2010年03月09日
星期二
關翠杏質疑離島醫院選址填平映山湖
2010-03-09
【特訊】議員關翠杏指出,政府選址路氹連貫公路東側石排灣水庫旁興建離島醫院,意味將填平二十多萬平方米的「映山湖」。她認為,當局確實需要完善離島醫療設施,但在路氹填海區仍有大量閒置土地的情況下,無需犧牲本澳僅有的自然湖景資源;即使在現行選址興建離島醫院,亦無需填平整個湖區,預留未有具體用途的土地。關翠杏書面質詢當局,要求解釋填平「映山湖」的理據及有否詳細評估選址對環境的影響。 關翠杏書面質詢如下: 「路環石排灣旁有一個湖區是本澳目前僅有的自然湖景資源,由於景色怡人,被坊間稱為「映山湖」。然而,年前有工地承建商被批准將附近開挖出的砂土倒入湖中,似乎要將整個湖填平,此舉早已引來不少保育人士的批評。日前,政府宣佈經考慮地點寧靜、交通、遠離污染源和危險品等因素後,決定在上址興建佔地五萬平方米的「離島醫療衛生綜合設施」(即離島醫院);當局同時宣佈,在離島醫院旁會有兩幅共約八萬平方米的預留土地,以及一幅沒有公佈面積的基建設施用地,意味著政府已正式宣佈將整個二十多萬平方米的「映山湖」填平。 經過多年的不斷開發,澳門自然環境資源已十分有限,當局亦一再強調會保護路環一帶的自然生態和自然景觀。但令人不解的是,當局在尋找離島醫院選址時,為何要在路氹填海區仍有大量閒置土地的情況下,仍決定在本澳僅有的自然湖景上,實行大規模填土興建離島醫院?即使要興建離島醫院,但其周邊逾十萬平方米的自然湖區,本可與醫院環境融成一體,優化醫院的環境,究竟當局為何要貿然決定將其餘十多萬平方米的自然湖區填平?為的是要預留未有具體用途的土地?這個做法難免引起外界的質疑和非議。 為此,本人向當局提出以下質詢: 一、隨著離島人口不斷增加和路氹城區的多個大型項目落成,該區確有需要完善離島的醫療設施。然而,在「映山湖」興建離島醫院,此計劃對自然環境影響甚深,當局有否進行詳細的環境評估?如有,該計劃能否通過環評?有關評估報告會否公開,以讓公眾知悉有關計劃會否對周邊環境生態產生影響? 二、根據地籍資訊網資料,現時路氹填海區仍有相當多的土地未有批出,亦有一些已批出多年但一直未有發展的土地,當局為何不選擇在這些土地上興建醫院,而要選擇填湖,並預留兩幅共八萬平方米的土地?是否因為地籍資訊網所顯示的未批或閒置土地已經「名花有主」?如果是,當局為何不向外公佈相關規劃?如果不是,為何要將本澳僅有的自然湖景填平? 三、除了興建醫院外,為何要為兩幅預留土地和一幅政府基建設施用地要將整個映山湖完全填平?路氹城是否再沒有土地可供發展?現時當局對路氹城及映山湖的發展有何整體規劃?有何理據支持要將整個映山湖填平?」